№ 2174
гр. София, 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20211110129475 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.330 от ГПК.
Производството е било образувано по искова молба на Р. Р. ИВ. срещу ЮЛ. С. Р..
Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК, кумулативно обективно
съединени с небрачни искове за определяне упражняване на родителски права и лични
контакти с роденото от брака дете.
В проведено открито съдебно заседание на 23.02.2022 г. страните са заявили, че са
постигнали съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие и са сключили
споразумение по въпросите по чл. 51 СК, поради което и производството на основание
чл. 321, ал. 5 ГПК е преминало към охранително производство за развод по взаимно
съгласие. Страните молят съда да утвърди постигнатото между тях споразумение, като
не желаят предоставяне на възможност за помирение, както и медиация, или други
способи за доброволно уреждане на отношенията помежду им.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
Бракът между молителите е сключен на 17.05.2003г. Страните имат едно
ненавършило пълнолетие дете – Дария Радославова Р., родена на 25.01.2005 г.
Постигнатото от тях споразумение е съобразено с изискванията на чл. 51 от СК и
урежда всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между страните.
След като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и
непоколебимо, както и постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона, съдът прие молбата за основателна. Следва да бъде допуснат разводът на
молителите, без да се издирват мотивите на страните за прекратяване на брака и да се
утвърди споразумението за последиците от него.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по реда на ГПК, съдът определи държавна такса при допускане на развода
в размер на 40 лв., платима поравно от молителите по сметка на Софийски районен
1
съд. Молителят следва да заплати и държавна такса върху определената издръжка в
размер на 360 лв.
Така мотивиран, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК , сключен на 17.05.2003г., за което е
съставен акт за граждански брак № 101/17.05.2003 г., издаден от Столична община,
район „Оборище“, между Р. Р. ИВ., ЕГН **********, и ЮЛ. С. Р., ЕГН **********,
поради взаимно съгласие за развод и на основание чл. 50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51 от СК относно
последиците от развода, съгласно което:
1. Родителските права по отношение на роденото от брака дете: Дария
Радославова Р., родена на 25.01.2005г., с ЕГН ********** се предоставят на майката
ЮЛ. С. Р., ЕГН **********, при която детето ще живее, като местоживеенето на
детето се определя по адрес на майката.
2. Бащата Р. Р. ИВ., ЕГН ********** има право да вижда и взема детето
Дария Радославова Р., с ЕГН **********, при себе си, както следва: всяка четна според
поредния й номер в годината седмица, от събота в 10. 00 часа до неделя в 19.00 часа, с
преспиване, както и двадесет дни през лятото, с преспиване, по време, което не съвпада
с редовния отпуск на майката, последните пет дни от зимната ученическа ваканция с
преспиване, Коледните празници всяка четна година от 10 часа на 24.12 до 20 часа на
26.12, с преспиване, Новогодишните празници всяка нечетна година от 10 часа на 30.12
до 20 часа на 01.01, с преспиване, на личните си празници - рожден ден - 13.10. -от 18
до 21 часа; имен ден - 25.12.- от 18 до 21 часа, на рождения ден на детето - 5.01 -и на
имения ден на детето - 19.03 за по два часа.
3. Бащата Р. Р. ИВ., ЕГН ********** се задължава да заплаща на детето
Дария Радославова Р., родена на 25.01.2005г., с ЕГН **********, чрез нейната майка и
законен представител ЮЛ. С. Р. ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на
500 /петстотин/ лева, считано от влизане в сила на решението.
4. Съпрузите помежду си няма да определят и няма да си дължат издръжка.
5. Семейното жилище, представляващо апартамент в гр. София, ж.к.
'‘Сухата река“, Бл. 115, вх. А, ет. 4, ап. 8 , лична собственост на съпругата, се
предоставя за ползване на съпругата ЮЛ. С. Р., ЕГН **********, като съпругът го е
напуснал.
6. След прекратяване на брака съпругата запазва придобитото във връзка с
брака фамилно име Р..
ОСЪЖДА Р. Р. ИВ., ЕГН **********, да заплати държавна такса в общ размер
на 380 лева в полза на държавата по сметка на Софийски районен съд.
ОСЪЖДА ЮЛ. С. Р., ЕГН **********, да заплати държавна такса в общ размер
на 20 лева в полза на държавата по сметка на Софийски районен съд.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3