Решение по дело №144/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 март 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230200144
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №  260093

 

                                                    Гр. Сливен, 08.03.2021 год.

 

                                                В  И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, V-ти наказателен състав, на осми март през две хиляди двадесет и първа година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА

 

         

при участието на секретаря НЕДЕЛИНА БОЖИЛОВА, в присъствието на прокурора …………като разгледа докладвано от р.съдия АНД № 144 по описа за 2021 година

 

                                                     Р Е Ш И:

           

            ПРИЗНАВА  обв. А.И.С. – роден на *** ***, жител и живущ ***, бълг.гражданин, с основно образование,  неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На неустановена дата в периода след 18.02.2020 г., в гр. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял на съпружески  с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – Живка Цветева Куртева, родена на *** г. – престъпление по чл. 191, ал.1 от НК.

Обв. А.И.С. за извършено от него деяние по чл. 191, ал.1 от НК, на осн. чл. 78 А от НК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1 000 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

 

 

 

 

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                                                                                   

                       

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия А.И.С. за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, с предложение да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание.

РП-Сливен - редовно призована, не изпраща представител.

В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник, който пледира на доверителя му да бъде наложено минимално наказание.

След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Обв. А.И.С. и св. Живка Цветева Куртева живеели в на ул.“Кара Кольо“ в гр.Сливен. В началото на 2020 г. двамата се харесали и започнали да се срещат тайно. На 18.02.2020 г. Живка Куртева навършила 14- години, а обв.С. бил на 19 години.

След рождения ден на св. Куртева, двамата млади решили да заживеят заедно. По тази причина обв. С. наел лек автомобил, а св. Куртева избягала от дома си късно вечерта, когато всички заспали. Двамата отишли в с. Самуилово в дома на сестрата на обв. С. за да пренощуват. Въпреки че обв. С. знаел, че св. КУРТЕВА е непълнолетна, по взаимно съгласие осъществили за първи път полов акт. На следващият ден обв. С. завел в дома на родителите си св. Живка Куртева и им заявил, че я е обезчестил и искал да заживее заедно с нея на семейни начала. Родителите на обв. С. били съгласни, но майката на св. Куртева считала, че дъщеря й е малка, поради това я прибрала в дома им. Св. Куртева плачела и искала да отиде да живее с обв. С.. След няколко дни св. Черкезова и св. Стефанов разрешили на дъщеря си да заживее в дома на обв. С., защото се притеснявали, че дъщеря им щяла да избяга отново. Ето защо, на неустановена дата в периода след 18.02.2020 г. обв. С. заживял съпружески със св. Живка Куртева на адрес ул. „Кара Кольо“ № 101 в гр. Сливен. Наскоро след това. св.Куртева забременяла и същата родила на 08.11.2020 г. детето Александър Живков Цветев, което отглеждала заедно с обв. С., който се определя като биологичен баща на детето, макар да не е припознал същото по надлежния ред.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по фактическата обстановка и установеното съжителство без сключването на брак, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ на събраните писмени и гласни доказателства.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обвиняемият С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.191 ал.1 от НК, тъй като на неустановена дата в периода след 18.02.2020 г., в гр. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - Живка Цветева Куртева, родена на ***г.

Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи, да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.

За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до две години или „пробация“, както и „обществено порицание“. Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на настоящото наказателно производство.

От свидетелството за съдимост на обв. С. е видно, че той не е осъждан и до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК.

Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества, поради което съдът след като освободи обв. С. от наказателна отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в минимален размер, а именно 1000 лв„ като при определяне на този размер, съдът взе предвид обичаите за ранно съжителство сред ромското население.

Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на обществената опасност на деянието и дееца.

Текстово поле: РАЙОНЕН СЪДИЯ,Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението си.