Определение по дело №2180/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3152
Дата: 9 септември 2021 г. (в сила от 9 септември 2021 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20213100502180
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3152
гр. Варна , 09.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Галина Чавдарова

Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502180 по описа за 2021 година
Производството е по реда чл.122 от ГПК.
Образувано е по повдигнат спор за местна подсъдност с Определение
№4645 от 26.08.2021г. по ч.гр.д.№12323/2021г. по описа на Районен съд -
Варна, между съда, постановил определението, и Районен съд - София, за
разглеждане на подадената пред последния съд искова молба от
„Топлофикация-София“ ЕАД, срещу Н. АТ. Н. и срещу наследниците на Н. Д.
Н..
След преценка на данните по делото, съдът намира следното:
Районните съдилища, между които е спорът за подсъдност,
принадлежат към районите на различни по-горни съдилища, поради което
компетентен да се произнесе по спора за местна подсъдност на основание
чл.122, изр.2 ГПК, е Окръжен съд - Варна, като по-горен на съда, попадащ в
неговия район, който последен е отказал да разгледа делото - РС Варна.
Производството по гр. дело №27152/2021г. по описа на РС - София, е
образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация-София“ ЕАД, с
която срещу Н. АТ. Н. и наследници на Н. Д. Н., са предявени осъдителни
искове за заплащане на дължими суми за топлинна енергия и дялово
разпределение. СРС е изискал по служебен път удостоверение за наследници
на Н. Д. Н., като по делото е приложено удостоверение за родствени връзки
1
на лицето, от което е видно, че същото не е починало, вдовец е, както и че
настоящият му адрес е в с. Г., община Д.Ч.. СРС е направил справка за
постоянния и настоящия адрес на другия ответник Н. АТ. Н., според която
настоящият адрес на лицето е в с. Г., община Д.Ч.. С Определение №
1767/09.07.2021 г., СРС е прекратил производството по делото и е изпратил
същото по компетентност на Районен съд – Варна на основание чл.113 ГПК.
Съставът на РС – Варна е повдигнал спора за подсъдност, след като е
установил, че ответникът Н. АТ. Н. е починала преди завеждане на делото,
като е изложил мотиви, че прекратителното определение е следвало да бъде
връчено на Н. Д. Н., както и че делото не е следвало да бъде прекратявано от
РС – София преди установяване на кръга на ответници по делото.
При така установената фактическа обстановка, настоящият състав на
Окръжен съд – Варна намира на първо място, че с оглед установения пред РС
– Варна факт на смъртта на посочения в исковата молба ответник Н. АТ. Н.
преди завеждане на делото, е следвало да се извърши преценка на
допустимостта на производството в тази част с оглед задължителните
указания на ТР 1/09.07.2019г. по т.д. 1/2017г. ОСГТК на ВКС.
Предвид установяване на факта, че лицето Н. Д. Н., срещу чиито
наследници е насочена исковата молба, не е починал, е следвало да бъдат
дадени указания на ищеца по реда на чл.129, ал.2 ГПК да уточни срещу кого
насочва исковете си с оглед обстоятелството, че липсва настъпило
наследствено правоприемство по отношение на посочения собственик на
топлоснабдения имот Н. Д. Н. в обстоятелствената част на исковата молба.
Видно от извършените от РС - Варна справки за адресна регистрация на
посочения в исковата молба като собственик и потребител Н. Д. Н.,
регистрираният му настоящ адрес към датата на сезиране на съда, е в с. Г.,
община Д.Ч., област Варна, което обуславя преценката по въпроса за
местната подсъдност по реда на чл.119, ал.3, вр. с чл.113 ГПК.
С оглед изложеното, за местно компетентен да разгледа исковата молба
на „Топлофикация-София“ ЕАД с вх. номер 27152/18.05.2021г. следва да бъде
определен Районен съд - Варна.
Воден от горното и на основание чл.122 ГПК, съставът на Окръжен съд
2
- Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд - Варна за местно компетентен съд да
разгледа исковата молба с вх. номер 27152/18.05.2021г. на „Топлофикация-
София“ ЕАД, ЕИК *********.
Делото да се изпрати на Районен съд - Варна за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3