Разпореждане по дело №1008/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260213
Дата: 22 октомври 2020 г.
Съдия: Страхил Николов Гошев
Дело: 20201510201008
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

22.10.2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

Н.O. V

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

22.10.

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

Страхил Гошев

 
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

НОХД

 

1008

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Днес, 22.10.2020 г., подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по НОХД № 1008/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с внесения от Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт и с приложено към него досъдебно производство срещу:

С.Д.В., с адрес: ***, с ЕГН **********, за престъпление по чл. 183, ал. 4, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК, намирам, че са налице предпоставките на чл. 247а, ал. 2, т.1 НПК за насрочване на делото в разпоредително заседание.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 16.11.2020г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват РП-Дупница, подсъдимият, пострадалата Н.В., чрез нейната майка и законен представител Лилия Василева и чрез упълномощения повереник – адв. Н..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и на пострадалата, чрез нейната майка и законен представител, вкл. чрез упълномощения от нея повереник, чрез връчване на настоящето разпореждане, че в разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като

УКАЗВА на страните, че в съдебно заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3 на чл. 248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени (чл. 248, ал. 3 от НПК).

УКАЗВА на подсъдимия, че защитата му в настоящото наказателно производство не е задължителна, но има право да се яви на разпоредителното заседание с упълномощен от него защитник, както и да му бъде назначен от съда служебен защитник, в случаите по  чл. 94, ал.1 НК:

1. подсъдимият е непълнолетен;

2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. подсъдимият  не владее български език;

5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или подсъдимият  е задържан;

7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);apis://desktop/icons/kwadrat.gif 

8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;

9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това. В тази връзка:

УКАЗВА изрично на подсъдимия, че при отлагане на делото, за което единствена причина е несвоевременното упълномощаване на защитник или незаявеното от него още преди съдебно заседание, с писмена молба до съда, желание да му бъде назначен служебен защитник при наличие на някоя от горните предпоставки за това, ще му бъде наложена „Глоба“, в размер до 1000 лв., по реда на чл. 271, ал. 11 от НПК.

УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, ако са налице предпоставките на чл. 269 НПК:

1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалата и нейната майка и законен представител, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението лично или чрез упълномощения от нея повереник пострадалата може да направи искане за конституиране като частен обвинител.

УКАЗВА, че в 7-дневен срок от връчване на разпореждането прокурорът и подсъдимият, пострадалата, чрез нейната майка и законен представител, вкл. чрез упълномощения повереник могат да депозират писмен отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят писмено своите искания.

УКАЗВА на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, че съдията-докладчик ще им осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения, при необходимост от това.

УКАЗАНИЯТА до всяка от страните да се впишат и в съобщение до тях.

ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните.

ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. № 2418/2018 г., по описа на РС-Дупница с указания, че след приключване на настоящото наказателно производство делото ще бъде върнато.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: