Определение по гр. дело №1962/2017 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 547
Дата: 22 май 2018 г.
Съдия: Владимир Стоянов Иванов
Дело: 20175320101962
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 декември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ………………………

гр. Карлово, 22.05.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски районен съд                                                      втори граждански състав

на двадесет и втори май                                                     две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в състав:                    

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1962 по описа за 2017 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е пo искове с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.

На ответника по делото И.Д.Т., ЕГН: ********** е изпратена исковата молба и приложенията към нея на посочения в същата адрес – гр. Карлово, бул. „Евгения Бояджиева“ №5,  със съобщение от 13.03.2018 г., като съобщението е върнато цяло с отбелязване от длъжностното лице, че адресът е посетен, но адресатът не е открит. По делото е приложено удостоверение за постоянен и настоящ адрес на ответника, видно от което и постоянният, и настоящият адрес на лицето е гр. Карлово, бул. „Евгения Бояджиева“ №5,

На 26.04.2018 г. е извършено призоваване на лицето по реда на чл. 47 ГПК, а именно – чрез залепване на уведомление на входната врата или на пощенската кутия на постоянния и на настоящия адрес. По делото е върнато съобщение, оформено от компетентния орган, съобразно изискванията на чл. 47 от ГПК, с отбелязване, че в двуседмичния срок от залепването, книжата не са потърсени, а по данни на домоуправителя – лицето е напуснало адреса.

На осн. чл.47, ал.3 ГПК е извършена служебна проверка за местоработата на ответника, като от представената справка от ТД на НАП гр. Пловдив се установява, че лицето няма регистриран трудов договор с работодател, няма информация за служебни правоотношения и няма регистрация като самоосигуряващо се лице.

Предвид изложеното, съдът счита, че следва да намери приложение нормата на чл.47, ал.6 от ГПК, а именно – съобщенията да се приложат към делото. С оглед назначаването на особен представител на ответника, съдът следва да определи депозит на разноски на ищцата, като остави делото без движение до внасянето му. В случая, съдът определя 300 лв. възнаграждение в съответствие с чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1/09.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към делото съобщенията до И.Д.Т., ЕГН: **********.

ДОПУСКА предоставяне на правна помощ на И.Д.Т., ЕГН: **********, ответник по гр. д. №1962 по описа за 2017 г. на РС Карлово.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особен представител в размер на 300.00 лева.

ОСТАВЯ исковата молба без движение.

УКАЗВА на ищцата Р.И.П. да внесе сумата от 300 лв., представляваща депозит за адвокатско възнаграждение на особения представител, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, за което да представи доказателства.

УКАЗВА на ищцата, че при не внасяне на определения депозит исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: