О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе,
23.09.2022 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
СЪДИЯ:
Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 119
по описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:
С
протоколно определение от 13.09.2022 г. съдът е предоставил на страните
възможност, с писмена молба в едноседмичен срок, да формулират въпроси към
допуснатата в същото съдебно заседание съдебна техническа експертиза като е
определил и първоначален депозит от 300 лева, вносим поравно от двете страни.
В
указания срок ответникът по жалбата – зам.изпълнителният директор на ДФ
„Земеделие“ е депозирал молба с вх.№ 3753/20.09.2022 г., с която е поставил
въпроси към вещото лице като е внесъл и определената му част от депозита от 150
лева.
От своя
страна жалбоподателят „Агропрогрес БГ“ ЕООД е представил молба с вх. № 3776/21.09.2022
г., в която е посочил, че се отказва от предоставената му възможност да
формулира задачи към техническата експертиза.
Поради това съдът намира, че
на вещото лице следва да бъдат поставени въпросите, поставени в молбата на
ответника по жалбата, на когото, с оглед заявения от страна на жалбоподателя отказ
от поставяне на въпроси към експертизата, на основание чл.76, изр.второ от ГПК
вр.чл.144 от АПК, следва да се укаже да довнесе остатъка от определения
първоначален депозит от още 150 лева.
Експертизата следва да бъде
възложена на вещо лице, притежаваща съответната компетентност, а такова, посочено
в списъка по чл.398, ал.1 от ЗСВ за съдебния район на Административен съд -
Русе, е само инж. Д. Л. Б, селскостопански машинен
инженер, включен в раздел 5.1 „Съдебна инженерно – техническа експертиза“.
Така мотивиран и на основание чл.195,
ал.1 от ГПК вр. чл.171, ал.2 от АПК и чл.76, изр.второ от ГПК вр.чл.144 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебна инженерно - техническа
експертиза, с вещо лице Д. Л. Б, селскостопански машинен
инженер, който след запознаване с делото, преглед на проектното предложение, а
при необходимост и посещение на място в ЦУ на ДФ „Земеделие“, да отговори на
въпросите, поставени в молба с вх. вх.№ 3753/20.09.2022 г. на ответника по жалбата –
зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.
УКАЗВА на
ответника по жалбата, в едноседмичен срок от връчване на препис от
определението, да довнесе по депозитната сметка на съда сумата от още 150 лева, представляваща остатъка от
определения първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
Вещото лице да се уведоми за изпълнението на експертизата след представяне на доказателства за довнасяне на определения първоначален депозит.
СЪДИЯ: