№ 165042
гр. София, 24.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20241110115397 по описа за 2024 година
Съдът намира, че и след подаване на уточнителна молба с вх. №295297/09.09.2025 г.
исковата молба е останала нередовна.
На първо време, твърди се че разликаа от 24 кв.м. между площта на имота по нотариален
акт - 273 кв.м., а по кадастрална карта 297 кв.м. е т.нар. "допуск" съгласно чл. 19 от Наредба
№РД-02-20-05/15.12.2016 г. за съдържанието, издаването и поддържането на КККР, която не
била предмет на спора. В същото време, ищците формулират петитум - при установяване на
увеличение на поземления имот на ищците с 24 кв.м. по кадастрално заснемане да се
признае по отношение на ответниците, че поземлен имот 68134.1109.722 се е увеличил с
тези 24 кв.м., от които ищците са придобили 1/2 идеална част по давностно владение,
необезпокоявано от никого повече от 10 години, а именно - 27 години.
Посочените твърдения са вътрешнопротиворечиви. На ищците следва да бъде дадена
последна възможност да посочат дали по делото има спорна друга реална част с площ от 24
кв.м., освен защрихованата част, изобразена на скицата, приложена към молбата от
09.09.2025 г. В случай че ищците предявяват иск за собственост на друга реална част (освен
защрихованата), същите следва да посочат придобивно основание за посочената реална част,
която твърди да е станала част от имота на ищците, да посочи от който друг имот е била част
посочената идеална част, както и да изобрази графично на скица чрез защриховане и
посочване на граници посочената идеална част; ищците следва да обосноват правния си
интерес от предявяване на иск за посочената реална част именно срещу ответниците като
посочат как ответниците оспорват правото им на собственост върху посочената реална част.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците в едноседмичен срок от
1
получаване на настоящото разпореждане с нарочна молба, с препис за насрещната страна, да
отстранят нередовностите на исковата си молба, като:
1) посочат дали по делото има спорна друга реална част с площ от 24 кв.м., освен
защрихованата част, изобразена на скицата, приложена към молбата от 09.09.2025 г.
2) В случай че ищците предявяват иск за собственост на друга реална част (освен
защрихованата), същите следва да посочат придобивно основание за посочената реална част,
която твърдят да е станала част от имота на ищците, да посочи от който друг имот е била
част посочената идеална част преди присъединяването й към имота на ищците, както и да
изобразят графично на скица чрез защриховане и посочване на граници посочената идеална
част;
3) да обосноват правния си интерес от предявяване на иск за посочената реална част
именно срещу ответниците като посочат как ответниците оспорват правото им на
собственост върху посочената реална част.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба в тази част ще бъде
върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2