О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в,
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ
НЕДКОВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 109 по
описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 268 ГПК,
образувано по подадена въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД, чрез адв. Н.Б., срещу Решение
№ 5225 от
25.11.2019 г.,
постановено по гр.д. № 11313/2019 г.
по описа на ВРС, XLII с-в,
с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
ищцата К.Й.Н., ЕГН **********, с адрес: *** и ответното дружество „Енерго-Про
ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна Тауръс Г, бл. „Вл. Варненчик“ № 258,
представлявано от П.С.С., Яна Маринова Димитрова,
Георги Коршия, че ищцата К.Й.Н., ЕГН **********, не дължи на ответното дружество
„Енерго-Про ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК ********* СУМАТА по фактура № ********** от
08.07.2019 г. в размер на 1 364,29 лева
начислена за периода 4.4.2018 – 3.4.2019 г., общо за
365 дни, представляваща корекция на сметка а не реално доставена и потребена
ел.енергия за партида с клиентски номер ********** и абонатен номер **********,
с адрес на потребление – с. Здравец, на която титуляр е ищцата, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД счита
постановеното решение за незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като
моли за неговата отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е налице правно
основание за съществуването на вземането на ответника, а именно чл. 50 ПИКЕЕ, вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са изпълнени всички
предпоставки за възникване на правопораждащия фактически състав – наличието на
договорно отношение между страните, изпълнение от страна на ответника на
задълженията му по договора, надлежно извършена проверка на СТИ на ищеца и
документирането и́, законосъобразно изчисляване на количеството потребена
ел.енергия, остойностяването и фактурирането и́. Твърди, че към момента на
проверката електромерът е бил в метрологична годност и правилно е отчел
изразходваната електрическа енергия в скрития регистър 1.8.4. в размер на 7001 квтч, на стойност 1364,29 лв.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата К.Й.Н.
депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата. Твърди, че
първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно. Излага, че не са
налице основанията за извършване на корекция на сметката и́, както и че
чл. 50 ПИКЕЕ е неприложим към настоящата хипотеза. Подробно излага съображения
за тези твърдения. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба
е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната
инстанция.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез адв. Н.Б.,
срещу Решение № 5225
от 25.11.2019 г.,
постановено по гр.д. № 11313/2019 г.
по описа на ВРС, XLII с-в,
с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
ищцата К.Й.Н., ЕГН **********, с адрес: *** и ответното дружество „Енерго-Про
ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна Тауръс Г, бл. „Вл. Варненчик“ № 258,
представлявано от П.С.С., Яна Маринова Димитрова,
Георги Коршия, че ищцата К.Й.Н., ЕГН **********, не дължи на ответното дружество
„Енерго-Про ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК ********* СУМАТА по фактура № ********** от
08.07.2019 г. в размер на 1 364,29 лева
начислена за периода 4.4.2018 – 3.4.2019 г., общо за
365 дни, представляваща корекция на сметка а не реално доставена и потребена
ел.енергия за партида с клиентски номер ********** и абонатен номер **********,
с адрес на потребление – с. Здравец, на която титуляр е ищцата, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 109/2020 г. на ВОС за
16.03.2020 г. от 13,30 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, като на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната
жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: