№ 25
гр. Трявна , 07.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на осми април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при участието на секретаря Валентина Г. Николова
като разгледа докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Гражданско дело №
20204240100269 по описа за 2020 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
В исковата молба на „ВиК“ООД гр. Габрово против Р. И. Б. и С. Б. Б. се твърди, че
ищцовото дружество има качеството на „оператор“ по смисъла на чл.2 от Наредба №4 от
14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи и като такъв предоставя водоснабдителни
и канализационни услуги на своите потребители. Ответниците, както и лицето Ц. Б. Д., като
наследници на Б. Г. Б., се явявали потребители на тези услуги с кл.№050511 за обект с
№05602101, находящ се в гр. Трявна, ул. „*****“ №*. През периода 01.01.2019 г. –
10.02.2020 г. дружеството предоставило на ответниците за посочения обект услугите
„водоснабдяване с питейна вода“ и „пречистване“ по цени, определени със заповеди на
управителя на ищцовото дружество. Въз основа на предоставените в рамките на периода
услуги ищецът издал общо 14 броя фактури, конкретно описани в исковата молба и с
посочени в тях периоди на отчитане. В случая отчитането било в хипотезата на графи „Код
обр.“: код 0 от карнетния лист - „изправен водомер“, код 9 – „служебен разход“ и код 4 – „от
ремонт“. На 22.04.2019 г. водомерът, отчитащ показанията в обекта, бил сменен, за което
съставен протокол за демонтиране и монтиране на водомер №0059499/22.04.2019 г. Твърди
се в исковата молба, че в 30-дневния срок от датата на фактуриране, определен в чл.33 ал.2
от Общите условия на ищцовото дружество, публикувани на сайта на дружеството,
ответниците не изпълнили задължението си да заплатят цената на доставените услуги. За
дължимите суми била издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №154/2020 г. по описа на
Районен съд – Трявна, връчена на ответниците по реда на чл.47 ал.5 ГПК.
1
Претендира се в исковата молба да се постанови решение, с което да се признае за
установено, както следва: спрямо ответницата Р. И. Б., че дължи на ищеца следните суми:
114,87 лв. – 1/3 част от общ размер на неиздължена главница за предоставени услуги през
периода 01.01.2019 г. – 10.02.2020 г.; 9,19 лв. – 1/3 част от общия размер на мораторна лихва
върху главницата за периода от датата, следваща падежа за плащане по всяка от фактурите,
до датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение или общо за
периода 30.04.2019 г. – 31.07.2020 г.; законната лихва върху главницата за периода от датата
на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на дължимата сума; спрямо ответницата С. Б. Б., че дължи на ищеца следните
суми: 114,87 лв. – 1/3 част от общ размер на неиздължена главница за предоставени услуги
през периода 01.01.2019 г. – 10.02.2020 г.; 9,19 лв. – 1/3 част от общия размер на мораторна
лихва върху главницата за периода от датата, следваща падежа за плащане по всяка от
фактурите, до датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение или
общо за периода 30.04.2019 г. – 31.07.2020 г.; законната лихва върху главницата за периода
от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на дължимата сума. Претендира се и заплащане на направените
по делото разноски.
На ответницата Р. И. Б. са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към
нея по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, а на същата на осн. чл.47 ал.6 ГПК е назначен особен
представител – адв. М. Р., на когото са връчени препис от исковата молба и приложенията
към нея. В срока по чл.131 ГПК особеният представител на ответницата Р. И. Б. – адв. М.
Р. е депозирал писмен отговор, в който не оспорва предявеният иск.
На ответницата С. Б. Б. са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към
нея по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, а на същата на осн. чл.47 ал.6 ГПК е назначен особен
представител – адв. М. Д., на когото са връчени препис от исковата молба и приложенията
към нея. В срока по чл.131 ГПК особеният представител на ответницата С. Б. Б. – адв. М. Д.
е депозирала писмен отговор, в който оспорва предявеният иск – поради липсата на данни
ответницата да е живяла в имота и да е ползвала ВиК услуги, както и поради липса на данни
за приемане от нея на наследството на Б. Б..
В открито съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си адв. М. А., поддържа
предявения иск. Ответницата Р. И. Б., чрез назначения й особен представител адв. М. Р.,
поддържа становището от писмения отговор. Ответницата С. Б. Б., чрез назначения й особен
представител адв. М. Д., също поддържа становището от писмения отговор.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът намира следното за
установено от фактическа страна:
Със заявление вх.№682/25.08.2020 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК срещу Р. И. Б., Ц. Б. Д. и С. Б. Б..
2
Със заповед №85/26.08.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
постановена по ч.гр.д. №20204240100154/2020 г. по описа на Районен съд - Трявна, е
разпоредено Р. И. Б., Ц. Б. Д. и С. Б. Б. да заплатят разделно на ищеца следните суми:
СУМАТА от 344,61 лв. - просрочена главница за предоставени ВиК услуги през периода
01.01.2019 г. – 10.02.2020 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението 25.08.2020г. до окончателното изплащане на задължението; СУМАТА от 27,56
лв. - просрочена лихва за периода от 30.04.2019 г. до 31.07.2020 г.; СУМАТА от 26,20 лв. -
разноски по делото, включващи държавна такса в размер на 25,00 лв. и банкова такса в
размер на 1,20 лв.
Заповедта за изпълнение е връчена на двама от длъжниците - ответниците Р. И. Б. и С. Б. Б.
при условията на чл.47 ал.5 ГПК, поради което на основание чл.415 ал.1 т.2 ГПК на
заявителя е указано да предяви иск относно вземането си срещу тези длъжници.
Въз основа на изложеното в исковата молба, както и въз основа на събраните по делото
доказателства, се установява следното от фактическа и правна страна:
От представените по делото писмени доказателства - карнетен лист и справка за абонат, се
установява че наследодателят на ответниците Р. И. Б. и С. Б. Б. – Б. Г. Б. е бил потребител на
ВиК услуги за обект, находящ се в гр. Трявна, ул. „*****“ №*, притежаващ клиентски
№050511.
Съобразно удостоверение за наследници изх.№159/01.04.2021 г. Б. Г. Б. е починал на
06.07.1998 г. и за свои наследници по закон е оставил длъжниците по заповед №85/26.08.2020
г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.д.
№20204240100154/2020 г. по описа на Районен съд – Трявна, а именно - ответницата Р. И. Б.
/съпруга/, ответницата С. Б. Б. /дъщеря/ и Ц. Б. Д. /дъщеря/.
Съобразно представената и неоспорена по делото справка за абонат с кл.№050511, през
периода 01.01.2019 г. – 10.02.2020 г. в обекта, находящ се в гр. Трявн, ул. „*****“ №* са
използвани предоставяните от ищеца услуги, като е начислена сума в размер на общо 344, 61
лв. Лихвата за забава върху тази сума за периода от датата, следваща падежа на плащане,
първият от които на 30.04.2019 г. до 31.07.2020 г. е в размер на 27,56 лв.
През част от горния период отчитането на потребената вода е ставало чрез водомер, монтиран с
представения по делото протокол за монтиране и демонтиране на водомер №0059499 от
22.04.2019 г., подписан от представител на абоната.
Видно от представена по делото справка от Община Трявна, с декларация по чл.14/чл.27 ЗМДТ
от 10.12.1999 г. наследниците на Б. Г. Б. - Р. И. Б., Ц. Б. Д. и С. Б. Б., са декларирали имота в гр.
Трявна, ул. „*****“ №*.
При гореустановеното от фактическа страна съдът намира от правна страна следното:
3
Въз основа на събраните по делото доказателства по несъмнен начин се установява, че
ищцовото дружество предоставя услугите по водоснабдяване, канализация и пречистване на
води на територията на гр. Трявна и като такъв е „оператор“ по смисъла на чл.2 от Наредба
№4/2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителни и канализационни системи. В качеството на наследници по закон на Б. Г. Б.
ответниците са собственици на имот в етажна собственост, находящ се в гр. Трявна, ул.
„*****“ №*, поради което се явяват „потребители“ по смисъла на чл.3 ал.1 т.2 от същата
наредба на предоставяните от ищцовото дружество услуги, като притежават кл.№050511. През
периода 01.01.2019 г. – 10.02.2020 г. ищецът е предоставил, а наследниците на Б. Г. Б. са
използвали предостяваните от ищцовото дружество ВиК услуги, които са на стойност 344,61
лв. Не са представени доказателства от ответниците за погасяване на това задължение, при
тяхна доказателствена тежест за това. Лихвата за забава върху тази сума за периода 30.04.2019
г. до 31.07.2020 г. е в размер на 27,56 лв.
Предвид установеното по делото съдът намира предявеният по делото установителен иск с
правно основание чл.422 ГПК за изцяло основателен и доказан. Следва да се признае за
установено по отношение на ответницата Р. И. Б., че дължи на ищеца следните суми:
СУМАТА от 114,87 лв. - 1/3 част от общо дължима сума в размер на 344,61 лв.,
представляваща просрочена главница за предоставени ВиК услуги през периода 01.01.2019г.
– 10.02.2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението
25.08.2020г. до окончателното изплащане на задължението; СУМАТА от 9,19 лв. - 1/3 част
от общо дължима сума в размер на 27,56 лв., представляваща просрочена лихва за периода
от 30.04.2019г. до 31.07.2020г., за което е издадена заповед №85/26.08.2020 г. за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.д. №20204240100154/2020 г. по
описа на Районен съд – Трявна, на основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.
Предвид установеното по делото съдът намира предявеният по делото установителен иск с
правно основание чл.422 ГПК за изцяло основателен и доказан. Следва да се признае за
установено по отношение на ответницата С. Б. Б., че дължи на ищеца следните суми:
СУМАТА от 114,87 лв. - 1/3 част от общо дължима сума в размер на 344,61 лв.,
представляваща просрочена главница за предоставени ВиК услуги през периода 01.01.2019г.
– 10.02.2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението
25.08.2020г. до окончателното изплащане на задължението; СУМАТА от 9,19 лв. - 1/3 част
от общо дължима сума в размер на 27,56 лв., представляваща просрочена лихва за периода
от 30.04.2019г. до 31.07.2020г., за което е издадена заповед №85/26.08.2020 г. за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.д. №20204240100154/2020 г. по
описа на Районен съд – Трявна, на основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.
Относно разноските:
С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца, всеки от ответниците следва да
бъде осъден да му заплати сума в размер на 8,74 лв. – 1/3 част от направени разноски в
4
заповедното производство в общ размер на 26,20 лв.
С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца, ответниците следва да бъдат
осъдени да му заплатят сумата от 699,00 лв. - направени разноски в настоящото исково
производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р. И. Б. , с ЕГН **********, от гр.
Трявна, ул. „*****“ №*, че дължи на „ВИК“ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Габрово, бул. „Трети март“ №6, представлявано от В. Г. В. следните
суми: СУМАТА от 114,87 лв. /сто и четиринадесет лева и 87 ст./ - 1/3 част от общо дължима
сума в размер на 344,61 лв., представляваща просрочена главница за предоставени ВиК
услуги през периода 01.01.2019г. – 10.02.2020г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението 25.08.2020г. до окончателното изплащане на
задължението; СУМАТА от 9,19 лв. /девет лева и 19 ст./ - 1/3 част от общо дължима сума в
размер на 27,56 лв., представляваща просрочена лихва за периода от 30.04.2019г. до
31.07.2020г., за което е издадена заповед №85/26.08.2020 г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.д. №20204240100154/2020 г. по описа на
Районен съд – Трявна, на основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Б. Б., с ЕГН **********, от гр.
Трявна, ул. „*****“ №*, че дължи на „ВИК“ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Габрово, бул. „Трети март“ №6, представлявано от В. Г. В. следните
суми: СУМАТА от 114,87 лв. /сто и четиринадесет лева и 87 ст./ - 1/3 част от общо дължима
сума в размер на 344,61 лв., представляваща просрочена главница за предоставени ВиК
услуги през периода 01.01.2019г. – 10.02.2020г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението 25.08.2020г. до окончателното изплащане на
задължението; СУМАТА от 9,19 лв. /девет лева и 19 ст./ - 1/3 част от общо дължима сума в
размер на 27,56 лв., представляваща просрочена лихва за периода от 30.04.2019г. до
31.07.2020г., за което е издадена заповед №85/26.08.2020 г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.д. №20204240100154/2020 г. по описа на
Районен съд – Трявна, на основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.
ОСЪЖДА Р. И. Б. , с ЕГН **********, от гр. Трявна, ул. „*****“ №*, да заплати на
„ВИК“ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, бул.
„Трети март“ №6, представлявано от В. Г. В., сумата от 8,74 лв. /осем лева и 74 ст./ – 1/3
част от направени разноски в заповедното производство в общ размер на 26,20 лв.
ОСЪЖДА С. Б. Б., с ЕГН **********, от гр. Трявна, ул. „*****“ №*, да заплати на
5
„ВИК“ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, бул.
„Трети март“ №6, представлявано от В. Г. В., сумата от 8,74 лв. /осем лева и 74 ст./ – 1/3
част от направени разноски в заповедното производство в общ размер на 26,20 лв.
ОСЪЖДА Р. И. Б. , с ЕГН **********, от гр. Трявна, ул. „*****“ №*, и С. Б. Б., с ЕГН
**********, от гр. Трявна, ул. „*****“ №*да заплатят на „ВИК“ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Габрово, бул. „Трети март“ №6, представлявано от В. Г.
В., сумата от 699,00 лв. /шестстотин деветдесет и девет лева и 00 ст./- направени разноски в
настоящото производство, на основание чл.78 ал.1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
6