Р Е Ш Е Н И
Е
№
гр. Елин Пелин, 15.11.2019 година
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Елинпелинският районен съд, четвърти състав, в открито заседание на петнадесети
октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ
при секретаря ЦВЕТАНКА НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИЕВ гр. дело № 272/2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД и 92 ЗЗД.
Делото е образувано по искова молба на „Т.
Б.” ЕАД, ЕИК ……, със седалище и адрес на управление: гр. С…, район М., ж. к. „М…”,
Б. п. С., сграда … срещу С.А.И., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***. Твърди
се, че по ч.гр.д № 84959/2017 г. .на Софийски районен съд е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, която е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Твърди се, че ищецът издал фактури за потребените от
абоната-ответник услуги за мобилни номера 0898/984462, 0893/599226 и
0894/381069 за периода от 01.04.2016 г. до 31.07.2016 г. Поради
неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените
и фактурирани услуги на стойност 80,29 лв., на основание чл. 75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалния договор на С.А.И.
за ползвания абонамент и е издал по абонатен номер №********* на дата
01.08.2016г. крайна фактура №********** с начислена обща сума за плащане в
размер на 290,71 лв. Начислената сума представлява сбор от незаплатения от
абоната-ответник остатък в размер на 80,29 лв. за задълженията по предходните
фактурирани периоди, начислена неустойка за предсрочно прекратяване на мобилни
номера **********, ********** и ********** в размер на 210,42 лв. Иска се да се признае за установено по
отношение на ответника, че дължи сумата от 74,51лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за
абонатен номер №********* за периода от 01.04.2016 г. до 31.07.2016 г., ведно
със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по
реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата. Иска се да се осъди
ответника да заплати 210,42лв., представляваща начислена договорна неустойка за
неизпълнение, от която: 10.42лв. за мобилен номер ********** за период на
неизпълнение 21.06.2016г.- 29.07.2016г., 36,53лв. за мобилен номер **********
за период на неизпълнение 21.06.2016г.- 29.07.2016г., и 200,00лв. фиксирана
неустойка за мобилен номер **********, с абонатен номер № *********.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника С.А.И..
С молба от 14.10.2019 г. ищецът е оттеглил
исковата молба в частта за неустойка за неизпълнение, от която: 10.42лв.
за мобилен номер ********** за период на неизпълнение 21.06.2016г.-
29.07.2016г., 36,53лв. за мобилен номер ********** за период на неизпълнение
21.06.2016г.- 29.07.2016г., поради
което производството по делото следва да бъде прекратено в тази част на
основание чл. 232 ГПК.
В съдебно заседание ищецът не се представлява, като в молба от 14.10.2019 г. е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът констатира, че ответникът е редовно уведомен, не е подал в срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК. Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски по делото: 25 лв. за държавна такса в заповедното производство; 180 лв. за адвокатско възнаграждение в заповедното производство; 75 лв. за държавна такса в исковото производство; 180 лв. за адвокатско възнаграждение в исковото производство.
С оглед на изложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.А.И., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, дължи на „Т. Б.” ЕАД, ЕИК ………, със седалище и адрес на управление: гр. С…, район М., ж. к. „М…”, Б. п. С., сграда 6, по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 12.12.2017 г. по ч. г. д. № 84959/2017 г. на Софийски районен съд сумата от: 74,51 лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ********* за периода от 01.04.2016 г. до 31.07.2016 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението на 04.12.2017 г. до окончателното плащане на сумата.
ОСЪЖДА С.А.И., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, да заплати „Т. Б.” ЕАД, ЕИК …….., със седалище и адрес на управление: гр. С., район М., ж. к. „М….”, Б. п.С. сграда 6, сумата от: 200 лева, фиксирана неустойка за мобилен номер **********, с абонатен номер № *********, както и направените съдебни разноски: 25 лв. за държавна такса в заповедното производство; 180 лв. за адвокатско възнаграждение в заповедното производство; 75 лв. за държавна такса в исковото производство; 180 лв. за адвокатско възнаграждение в исковото производство.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по делото в частта по исковете за неустойки за неизпълнение, от която: 10.42лв. за мобилен номер ********** за период на неизпълнение 21.06.2016г.- 29.07.2016г., 36,53лв. за мобилен номер ********** за период на неизпълнение 21.06.2016г.- 29.07.2016г.,
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване в частта с характер на определение за прекратяване на производството на основание чл. 232 ГПК в едноседмичен срок от съобщението пред Софийски окръжен съд, а в останалите части - не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: