РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………………2022 г. гр.
Варна
Варненският
административен съд, двадесет и четвърти състав
на двадесет
и трети август 2022 г., в закрито заседание
в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
като
разгледа докладваното от председателя,
административно
дело №1202 по описа за 2021 година
за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба от ЕТ „Дионисий – Е.Д.“,
с ЕИК, с управител Е.Д.Т., чрез адв. М. против Решение № 795 от 14.06.2022 г по
адм. д. № 1202 от 2021 г. на АС – Варна.
С разпореждане от 05.07.2022 г. касационната жалба
беше оставена без движение, тъй като същата не отговаря на изискванията на чл. 212, ал.1, т.4,
т.6, ал.2 и чл. 213 т.2 и т.3 от АПК – жалбата не съдържа точно и мотивирано
посочване на конкретните пороци на решението, които съставляват касационни
основания. Не е подписана. Жалбата е изпратена по електронен път и не е
подписана с електронен подпис. Липсва пълномощно за адв. М., да подава
касационна жалба и да представлява жалбоподателя пред ВАС. Липсват
доказателства за внесена в полза на ВАС държавна такса. На жалбоподателя бяха
дадени конкретни указания в седмодневен срок от получаване на съобщението, да
представи жалба, която да отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.4, т.6 и
ал.2 от АПК. Да представи пълномощно за адв. М., на основание чл.213, т.2 от АПК и доказателства за заплатена ДТ от 216,38 лв. в полза на ВАС, на основание
чл.227а, ал.3 от АПК, при материален интерес от 27047,52 лв.
Разпореждането за оставяне на частната касационната
жалба без движение е било получено от процесуалния представител на
жалбоподателя на 28.07.2022 г., видно от приложената по делото призовка.
Срокът, в който жалбоподателят е могъл да изпълни
разпореждането на съда с произтичащите от това последици е изтекъл на 04.08.2022
г. – четвъртък присъствен ден от седмицата.
На 04.08.2022 г. на електронната поща на
Административен съд гр. Варна са постъпили сканирани копия на документи
незаверени за вярност с оригинала и неподписани с електронен подпис.
Съдът намира, че по този начин касационният
жалбоподател не е изпълнил указанията дадени му с разпореждането от 05.07.2022
г., с което касационната му жалба е оставена без движение.
Изпратените на електронната поща на съда прикачени
файлове със сканирани копия на документи не представляват „електронни
документи“ по смисъла на чл.141 от АПК, тъй като не са подписани с квалифициран
електронен подпис, съгласно изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната
идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния
пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (OB, L 257/73 от 28 август 2014 г.) и
на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги.
Воден от горното и на осн. чл. 213а,
ал.1 изр. последно от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА касационната жалба на ЕТ „Дионисий – Е.Д.“, с ЕИК, с управител Е.Д.Т.,
чрез адв. М. против Решение № 795 от 14.06.2022 г по адм. д. № 1202 от 2021 г.
на АС – Варна.
Разпореждането може да се обжалва в 7-дневен срок от
съобщаването с частна жалба пред ВАС по реда на чл.213а, ал.7 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: