Определение по дело №791/2020 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 260111
Дата: 21 октомври 2020 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20202130100791
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

21.10.2020 година                                                       град  КАРНОБАТ

 

К А Р НО Б А Т С К И Я Т    Р А Й О Н Е Н   С Ъ Д ,               І    състав

На двадесет и първи октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                              

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

 

 

 

Секретар …………………ВЕСКА ХРИСТОВА….…..........................................

Прокурор...........................................................……….....................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….

ЧГД номер…...........791..........….по описа за 2020 година ............................

На именното повикване в ..................14.00……….................часа се явиха:

 

Ищецът ЗАД „Армеец“ АД, редовно призовано не се явява представител.

Ответникът ЗАД „ОЗК Застраховане “ АД, редовно призовано не се явява представител.

         Явява се свидетелят М.Г..

 

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Постъпили са въпросни листи за разпит по делегация на лицето М.Г. - свидетел по гр.д. № 25702/2020 година по описа на Софийски районен съд, 28-ми състав.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

М. Г. Г.::***, ЕГН-**********,.

         На основание чл. 290 от НК съдът предупреди свидетеля, че за неверни показания носи наказателна отговорност в размер до 5 години лишаване от свобода.

Свидетелят обеща да каже истината.

Съдът разясни на свидетеля правата по чл.122 от НПК.

Свидетелят нямам отношения със страните.

Свид. М.Г. на въпросите по въпросния лист  на ищеца ЗАД „Армеец“ АД: 

1.Спомняте ли си да сте да сте участвал в пътнотранспортно произшествие през 2016 г. в гр. Пловдив?

Отговор: Да, помня.

 

2.      Какъв автомобил управлявахте тогава?

         Отговор: Управлявах товарен автомобил  - влекач с полуремарке.

 

3.      Къде настъпи произшествието? Моля опишете пътната обстановка –

брой ленти за движение, поставени пътни знаци, налична маркировка;

Отговор: На кръгово движение в гр. Пловдив настъпи ПТП-то. Две или три ленти на движение имаше, не помня. не мога да си спомня пътните знаци. Имаше пътна маркировка, но не си спомням.

 

4.     Как настъпи произшествието - моля опишете под формата на

свободен разказ?

Отговор: Влязох в кръговото. то изглежда там е тясно и не е направено за такива големи камиони. Чух в лявата страна някой се удари. На самия прицеп има предпазни алуминиеви дъски, защото той е дълъг и някой да не се удари. В последния момент видях, че някой се удари в ляво от мен. После спряхме аз бях настъпил лявата лента, в която той трябва да се движи.

 

5.     Какво беше другото моторно превозно средство, което участва в

ПТП - лек автомобил, товарен автомобил - модел, марка?

Отговор: Другото МПС беше лек автомобил, но не си спомням марка и модел.

 

 

6.     В каква посока и с каква скорост са движеше управлявания от Вас

автомобил? Извършвахте ли някаква маневра - в случай, че да - каква? Подадохте ли светлинен сигнал за извършването ѝ ?

Отговор: То в колело не можеш да се движиш бързо. Сега не мога да посоча скоростта, с която съм се движил. Аз си карах направо, то стана в самото кръгово.  Не съм подавал светлинен сигнал, тъй като аз се движех в кръгово и нее необходимо да подавам светлинен сигнал.

 

 

7.     В каква посока и с каква скорост са движеше другият участник в

ПТП? Извършваше ли някаква маневра - в случай, че да - каква? Подаде ли светлинен сигнал за извършването ѝ ?

Отговор: В моята посока се движеше и другия участник в ПТП-то. Не мога да определя скоростта му. Другия автомобил той си кара в кръговото, по неговата си лента. Не съм видял другия автомобил да извършва маневра  и да е подавал сигнал.

 

 

8.      

 Къде настъпи съприкосновение с другото моторно превозно средство - в чия лента за движение, в кръстовището или извън него?

С кои части контактуваха двете превозни средства ? Какви увреждания

настъпиха по двете моторни превозни средства вследствие на това произшествие ?

Отговор: ПТП-то стана в самото кръгово. Аз фактически навлязох в неговата лента. На мен тия предпазни алуминиеви дъски отстрани там се удари. Огледалото беше ударено и одраскан лекия автомобил, но точно какво не мога да си спомня. По товарния автомобил нямаше повреди.

 

11.                 Уведомени ли бяха компетентните държавни органи ? Беше ли

съставен документ за събитието - какъв?

Отговор: Извикахме полиция, но те ни отговориха ние да си съставим протокол. Изготвихме двустранен протокол.

 

 

12.       В случай, че свидетелят не си спомня за конкретното произшествие,

моля да му бъде предявен Двустранен констативен протокол за ПТП от 27.10.2016 г., като свидетелят да посочи има ли негов подпис върху посочените документи и къде ?

Отговор: На първо място не мога да видя в двустранния протокол какво е написано, не си нося очилата, но там е написан моя телефонен номер. Вероятно съм се подписал, но не мога от протокола да разбера дали подписа е мой.

 

 

Свид. М.Г. на въпросите по въпросния лист на ЗАД „ОЗК Застраховане “ АД чрез юрк.Том Тодоров: 

1.      Какво си спомняте във връзка с ПТП от 27.10.2016г.? Разкажете

подробно, всичко, което си спомняте във връзка с ПТП-то? Какъв автомобил управлявахте? В случай че свидетелят заяви, че не помни, моля да му бъде предявен Двустранен констативен протокол за ПТП № 62659.

          Отговор: В кръговото чух от ляво нещо. погледнах една кола беше до мен и намалих скоростта и спрях. видях, че лекия автомобил се е ударил в мен и  и излязохме извън кръстовището да видим на кой какви са поражанията.

 

 

2.       Какви бяха метеорологичните и пътни условия? В светлата

или тъмната част на деня беше? Времето сухо ли беше или валеше? Каква беше пътната настилка?

Отговор: Времето беше ясно, пътната настилка доколкото помня беше суха. В светлата част на деня беше. Доколкото помня беше сухо, не валеше дъжд. Нямам спомен пътната настилка да е била с грапавини или мокра.

 

 

3.      Моля, посочете точното място, на което настъпи ПТП. С колко

пътни ленти беше платното за движение?

Отговор: Помня, че беше платното от две пътни ленти. ПТП-то стана в кръговото. Може и повече да са били.

 

 

4.      Вие в коя лента се движехте, с каква скорост управлявахте МПС?

        Отговор: Аз бях в средната лента, тъй като трябваше да карам след излизане от кръговото направо.

 

 

 В коя лента се движеше л.а. *****преди настъпване на удара и с каква скорост? В коя лента настъпи ударът?

Отговор: Лекия автомобил Нисан кашкай се движеше в ляво от мен. не знам с каква скорост се движеше. Ударът настъпи в неговата лента.

 

5.      МПС *****движеше ли се възможно

най-вдясно по платното за движение? Спазваше ли необходимата дистанция от движещите се в съседната пътна лента превозни средства?

Отговор: не мога да кажа тъй като не съм наблюдавал лекия автомобил, когато чух шума тогава разбрах, че има проблем и вероятно има съприкосновенение /удар.

 

6.      Вие предприехте ли някаква маневра? Ако „ДА“ - каква?

Подадохте ли сигнал преди това?

Отговор: След удара по инстинкт намалих скоростта и излязох от кръговото и спрях в дясно да огледаме какво става.

 

8.        Водачът на л.а. *****предприе ли

някаква маневра? Ако „ДА“ - каква?

Отговор: Не знам лекия автомобил да е правил някаква маневра.

 

 

9.        Посочете точното място на удара, както и в коя част на автомобила е

настъпил?

Отговор: Мястото на удара доколкото си спомням беше в кръговото. На мен в предпазните дъски от лявата страна на ремаркето беше удара, а на кашкая видях огледалото и одраскване.

 

 

10.     Посочете, ако си спомняте какви увреждания видяхте да са

настъпили по двете МПС?

Отговор: Уврежданията на моя автомобил бяха в предпазните дъски от лявата страна на ремаркето беше удара, а на „Нисан Кашкай” видях огледалото и одраскване.

 

 

11.     Според Вас каква е причината за настъпване на ПТП?

         Отговор: Според мен, защото навлязох в другата лента, тъй като моя камион е голям и дълъг и няма начин да не се влиза в другата лента.

 

 

12. Моля, ако има важни според Вас обстоятелства около настъпване на ПТП, да ги опишете.

 Отговор: Нямам какво да кажа.

 

След като въпросите във въпросните листове са изчерпани,  съдът

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И:

Освобождава свидетеля от залата.

 

Съдът счита, че съдебната  поръчка е изпълнена и същата следва да бъде върната на делегиращият съд, поради което

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И:

 

ПРЕКРАТЯВА Ч.Гр.Д. № 791/2020 г. по описа на Районен съд Карнобат.

ИЗПРАЩА протокол от Ч.Гр.Д. № 791/2020 г. на КбРС като изпълнена съдебна поръчка за прилагане към гр.д. № 25702/2020 година по описа на Софийски районен съд, 28-ми състав.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието завърши в 14.30 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                  СЪДИЯ: