№ 542
гр. Плевен, 09.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
в присъствието на прокурора С. Ал. Д.
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20234430202136 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78
А НК
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемия К. А. Ч. с последно
известно местоживеене в ***, срещу когото се провежда досъдебно
производство за извършено престъпление по чл. 313 ал. 1 НК. В
постановлението по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на
всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на Ч. следва да
бъде определено и наложено административно наказание в рамките,
предвидени от закона.
РАЙОННА прокуратура – Плевен, редовно призована, се представлява в
съдебно заседание от наблюдаващият прокурор. Подържа изцяло така
внесеното предложение. Моли съда да постанови решение, с което да
освободи обвиняемият от наказателна отговорност за извършеното
престъпление по чл. 313 ал. 1 Нк и му наложи административно наказание
глоба. Счита, че в конкретният случай същата следва да бъде ориентирана
към минимума предвид процесуалното поведение на обвиняемия и
конкретната му степен на обществена опасност.
1
Обвиняемият Ч., редовно призован не се явява в съдебно заседание. В
писмено становище декларира, че не оспорва така установената в хода на
досъдебното производство и изписана в предложението на РП- Плевен
фактическа обстановка и признава своята вина. Моли съда да постанови
решение, с което да му наложи минимално наказание.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в постановлението на РП- Плевен, намира за установено
следното:
Обвиняемият К. А. Ч. е роден на *** в ***, с последен известен адрес в
***, понастоящем пребиваващ в ***, ЕГН **********.
Обвиняемият К. Ч. постоянно пребивава в Република България,
считано от 27.03.2018 година.
В началото на 2022 година обвиняемият Ч. се намирал в Република
България.
На 25.01.2022 година, Ч. депозирал в сектор ПП при ОД на МВР-
Плевен искане с вх. № 784/25.01.2022 за издаване на свидетелство за
управление на МПС. Ведно с искането, пред служителя Д.М.П., в писмена
декларация по чл. 151 ал. 5 от ЗДвП декларирал, че обичайното му
пребиваване е в Република България и не в друга държава – членка на
Европейския съюз. Въз основа на тази декларация и други съпътстващи я
документи на обвиняемия било издадено свидетелство за управление на МПС
№ ********* от 26.01.2022 година.
На 02.08.2022 година, Ч. депозирал в сектор ПП при ОД на МВР-
Плевен ново искане с вх. № 6086/02.08.2022година за издаване на ново
свидетелство за управление на МПС. Пораде придобиване но ново категория
водач на МПС. Ведно с искането, пред служителя М.В.Д., в писмена
декларация по чл. 151 ал. 5 от ЗДвП декларирал, че обичайното му
пребиваване е в Република България и не в друга държава – членка на
Европейския съюз. Въз основа на тази декларация и други съпътстващи я
документи на обвиняемия било издадено ново свидетелство за управление на
МПС № ********* от 04.08.2022 година.
На 07.02.2023 година в ОДМВР-Плевен било получено писмо от
Главна дирекция „ Национална полиция“-София с № 3286р-6986/07.02.2023г.
Писмото съдържало информация, че издаденото свидетелство за управление
2
на МПС № ********* от 04.08.2022 година на името на К. Ч. е извършено в
нарушение на изискването за „обичайно пребиваване“ съгласно Директива
2006/126/Е на Европейския съюз. С писмо на компетентните германски
власти, входирано в Главна дирекция „Национална полиция“-София с вх.
№328600-5887 от 30.01.2023г. компетентните бългалски органи били
уведомени, че обвиняемият К. Ч. има „обичайно пребиваване“ в *** за
периода от 27.03.2018г. до момента на изготвяне на писмото, което самият
той удостоверил в попълнен въпросник.
Въз основа на тези данни е проведено и наказателно производство
спрямо обвиняемия Ч., в хода на което същият е привлечен към наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл. 313 ал. 1 НК във вр. чл. 26 ал.
1 НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
писмени доказателствени средства като част от проведеното досъдебно
производство по преписка № 2325/2023 година по описа на ПлРП, приобщени
към доказателства по делото чрез тяхното прочитането им по реда на чл. 283
НПК, както и от гласните такива, обективирани в показанията на свидетелите
Д.П. и М.В.Д., обективирани в нарочни протоколи, заключение по
изготвената графическа експертиза.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с
деянието си обвиняемия К. Ч. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 313 ал. 1 НК
във вр. чл. 26 ал. 1 НК . През периода 25.01.2022 година - 02.08.2022 година в
***, при условията на продължавано престъпление, пред орган на власт –
служител в сектор ПП при ОД на МВР – Плевен, потвърдил неистина в
писмена декларация по чл. 151 ал. 5 ЗДвП, в която удостоверил, че
постоянното му пребиваване е Република България, а не както е в
действителност в *** както следва:
1.На 25.01.2022 година, пред орган на власт - Д.М.П. служител в
Сектор ПП при ОД на МВР- Плевен, обвиняемият К. Ч. потвърдил неистина в
писмена декларация по чл. 151 ал. 5 от ЗДвП за удостоверяване истинността
на изложените в декларацията обстоятелства като декларирал, че обичайното
му пребиваване е в Република България и не в друга държава – членка на
Европейския съюз;
3
2. На 02.08.2022 година, пред орган на власт - М.В.Д. - служител в
Сектор ПП при ОД на МВР- Плевен, обвиняемият К. Ч. потвърдил неистина в
писмена декларация по чл. 151 ал. 5 от ЗДвП за удостоверяване истинността
на изложените в декларацията обстоятелства, в която декларирал, че
обичайното му пребиваване е в Република България и не в друга държава –
членка на Европейския съюз.
За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът
предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години или глоба от 100 – 300
лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени
вреди, обвиняемият е неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна
отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице
всички законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради
което Ч. следва бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание като вид „глоба“ в размер на 1000 лева,
което би постигнало целите на наказанието , предвидени в разпоредбата на
чл. 36 НК.
При този изход на делото и на основание чл. 189 ал. 3 НПК
обвиняемият Ч. следва да бъде осъден да заплати направените по делото
разноски в досъдебната му фаза в размер на 276,48 лева в полза на ОД н
МВР- Плевен.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ К. А. Ч., роден
на *** в ***, с последен известен адрес в ***, понастоящем пребиваващ в
***, ЕГН ********** за това, че през периода 25.01.2022 година - 02.08.2022
година в ***, при условията на продължавано престъпление, пред орган на
власт – служител в сектор ПП при ОД на МВР – Плевен, потвърдил неистина
в писмена декларация по чл. 151 ал. 5 ЗДвП, в която удостоверил, че
постоянното му пребиваване е Република България, а не както е в
действителност в *** както следва:
1.На 25.01.2022 година, пред орган на власт - Д.М.П. служител в
Сектор ПП при ОД на МВР- Плевен, потвърдил неистина в писмена
декларация по чл. 151 ал. 5 от ЗДвП за удостоверяване истинността на
4
изложените в декларацията обстоятелства като декларирал, че обичайното му
пребиваване е в Република България и не в друга държава – членка на
Европейския съюз;
2. На 02.08.2022 година, пред орган на власт - М.В.Д. - служител в
Сектор ПП при ОД на МВР- Плевен, потвърдил неистина в писмена
декларация по чл. 151 ал. 5 от ЗДвП за удостоверяване истинността на
изложените в декларацията обстоятелства, в която декларирал, че
обичайното му пребиваване е в Република България и не в друга държава –
членка на Европейския съюз – престъпление по чл. 313 ал. 1 НК във вр. чл.
26 ал. 1 НК, КАТО НА ОСНОВАНИЕ чл. 78 А НК му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „глоба“ в размер на 1000 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. 3 НПК ОСЪЖДА К. А. Ч., ЕГН
********** да заплати направените по делото разноски в досъдебната му
фаза в размер на 276,48 лева в полза на ОД н МВР- Плевен.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес
пред Окръжен съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5