Р Е Ш
Е Н И
Е
468/13.6.2014г.
гр. Шумен
Шуменският
районен съд, в публичното заседание на
двадесет и втори юни , през две хиляди и четиринадесета година, в състав :
СЪДИЯ : З.
Иванова
при секретаря А. П., като разгледа
докладваното от районният съдия гр.д. №651
по описа за 2014 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове по чл.245 ал.2 от КТ и
чл.221 ал.1 от КТ и чл.86
ал.1 от ЗЗД
Депозирана е
искова молба от З.Й.Р.-П. , ЕГН:********** ,
съдебен адрес : гр.*** срещу “Медийна
агенция-Шумен” ЕООД , ЕИК:*** , седалище и адрес на управление : гр.*** , представлявано
от Н.К.Н. , в която посочва , че е била в трудово
правоотношение съгласно Трудов договор № ***г. с ответника, по силата на който била
назначена на длъжност “програмен
директор” при основно месечно
възнаграждение в размер на 803 лв.,
ведно с допълнително възнаграждение за трудов стаж и професионален опит - 4.80 %,
при което месечната й заплата
бруто е била 841.54 лв., а нето 661.07 лв.,
платима до 30-то число на месеца, следващ месеца, през който е положен труда. Още през м. август 2013 г.
трудовото и възнаграждение било
забавено, като същото не било получено от нея и през следващия м.
септември 2013 г. В следствие на тази забава в изплащането на трудовите
възнаграждения, на 30.09.2013 г. ищцата
подала молба за прекратяване на трудовия и договор. Със заповед
№ **** г. трудовото правоотношение на ищцата с ответника било прекратено, като
ответникът не бил изплатил всичките й
трудови възнаграждения и обезщетения. Ищцата претендира заплащане на
сума в размер на 661.07 лв. - неплатено трудово възнаграждение за м.
септември 2013 г.; обезщетение по чл. 221 ал. 1 от КТ в размер на едно брутно
трудово възнаграждение след приспадане на ДОД, а именно сума в размер на 761.72
лв., както и мораторна лихва за неплатеното трудово възнаграждение за м.
септември 2013 г. до датата на завеждане на
ИМ – 07.03.2014 г. – 29.25 лв., законна лихва върху общата сума, считано от датата на предявяване
на ИМ до окончателно изплащане на
сумата, като и присъждане на деловодни разноски.
В срока по
чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор , не се явава в съдебно
заседание .
В хода на съдебното
дирене ищецът е направил искане за постановяване
на неприсъствено решение . Съдът като констатира , че ответникът не е представил
в срок отговор на исковата молба , въпреки , че е редовно призован , не се е явил в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и на страните
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание , както и че не съществуват пречките по чл.324,334 и чл.339 от ГПК , намира , че са налице кумулативно
изискуемите процесуално –правни предпоставки по чл. чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 т.1 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение .
От друга страна , при преценка на представените по делото доказателства :
трудов
договор от 28.01.2013 г.; заповед за прекратяване на трудов договор № *** г.;
удостоверение за трудовите възнаграждения на ищеца изх. № 1000211 от 16.12.2013
г.; извадка от търговски регистър за актуалното състояние на ответника от
06.06.2013 г.; извадка от електронен калкулатор за дължимите се лихви , съдът
намира , че исковете се явяват вероятно основателни по смисъла на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК , поради което
същите следва да бъдат уважени в
условията на неприсъствено решение .
На основание
чл.78 ал.6 от ГПК , ответникът дължи по сметка на Шуменски районен съд държавна
такса върху цената на кумулативно предявените искове в размер на 150
лева .
На основание
чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца деловодни разноски в размер на 150
лева .
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА “Медийна агенция-Шумен”
ЕООД , ЕИК:*** , седалище и адрес на управление : гр.*** , представлявано от Н.К.Н.
да заплати на З.Й.Р.-П. , ЕГН:**********
, съдебен адрес : гр.*** , сума в размер на 661,07 (шестстотин
шестдесет и един лева и седем ст.) лева - неизплатено
нетно трудово възнаграждение за м. септември 2013 г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на
подаване на исковата молба –
07.03.2014г. , до окончателното и
изплащане .
ОСЪЖДА “Медийна агенция-Шумен”
ЕООД , ЕИК:*** да заплати на З.Й.Р.-П. , ЕГН:********** ,
сума в размер на 29,25 (двадесет и
девет лева и двадесет и пет ст.) лева ,
представляваща обезщетение по чл.86 ал.1 от ЗЗД , в размер на законната лихва ,
върху посочената по-горе главница от
661,07 , считано от датата на изискуемост – края на месец
октомври 2013г. до датата на подаване на исковата молба – 07.03.2014г.
ОСЪЖДА “Медийна агенция-Шумен”
ЕООД , ЕИК:*** да заплати на З.Й.Р.-П. , ЕГН:********** , сума в размер на 761,72 (седемстотин
шестдесет и един лева и седемдесет и две ст.) лева –
представляваща обезщетение по чл.221 ал.1 от КТ , в размер на едно брутно
трудово възнаграждение ,
ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване на
исковата молба – 07.03.2014г. , до
окончателното и изплащане .
ОСЪЖДА
“Медийна
агенция-Шумен” ЕООД , ЕИК:***, да заплати по сметка на ШРС сумата 150 ( сто и петдесет ) лева – държавната такса върху уважените
кумулативно предявени искове .
ОСЪЖДА “Медийна агенция-Шумен” ЕООД , ЕИК:***
да заплати на З.Й.Р.-П. , ЕГН:********** сумата 150 (сто и петдесет) лева – деловодни разноски .
Решението не подлежи на обжалване .
На основание чл.240 ал.1 от ГПК препис от
настоящото решение да се връчи на ответника .
СЪДИЯ: