О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
Град Пловдив, 23.02.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на двадесет и трети февруари две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 508 по описа на съда за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по 135 АПК.
Образувано е по жалба на Община Септември срещу
решение № РР-4931 от 03.02.2023 г. на директора на БДИБР град Пловдив.
Съгласно чл.133, ал.1 АПК делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати,
а когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина,
споровете се разглеждат от Административния съд – град София.
Жалбоподателят има постоянен и настоящ адрес в град
Септември, област Пазарджик и не е адресат на оспореното решение. Адресатът на
оспореното решение „Елтрейд“ ООД има седалище и адрес на управление в град
Ботевград, област София. Следователно по правилото на чл.133, ал.1 АПК, валидно
и за обжалването на решения от категорията на оспореното с оглед нормата на
чл.78 ЗВ, настоящото дело е подсъдно на Административен съд област София, който е компетентният съд да разгледа
жалбата против оспореното решение и на когото делото следва да се изпрати.
Съдът намира, че нормата на чл.133, ал.2 АПК и
цитираната в жалбата съдебна практика са неприложими към настоящия казус,
защото община Септември не е адресат на оспореното решение, защото не е лицето,
в полза на което е предоставено правото на водовземане и по искане на което
органът може да издаде решение за продължаване на срока на действие на разрешителното
(по аргумент от чл.72 и чл.78 ЗВ).
Затова и на основание чл.135, ал.2 АПК Административен
съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 508 по описа на Административен съд Пловдив за 2023 година.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд област София.
Определението е окончателно.
Съдия: