Р Е Ш Е Н И Е
№ 628 18.02.2020г. гр.Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд
ХVІ
граждански състав
На деветнадесети декември две
хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Силвия Петрова
при секретар Марина
Димова,
като разгледа
докладваното от съдията П.
гражданско дело № 6256
по описа на Бургаски районен съд за 2019 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по исковата молба на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със
седалище и адрес на управление: гр. Б, кв., ул.”” , представлявано от
изпълнителния директор Г. Й. Тпротив „СПОРТС
ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Б, ж.к. „, Спортен
комплекс, „Л“, с която се иска от съда да приеме за установено по отношение на
ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 15076,74 лева /петнадесет хиляди
седемдесет и шест лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща
неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода до абонатен № 200234 и имот, находящ се на
адрес: град Б, ж.к. „“, Стадион
Нефтохимик, за периода от 14.01.2017 година до 09.08.2017 година, за която в периода от 24.02.2017 година до 25.08.2017
година са съставени фактури, сумата от 3096,54 лева /три хиляди деветдесет и
шест лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща лихва върху главниците,
начислена за периода от 25.03.2017 година до 19.04.2019 година, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение - 25.04.2019г. до
окончателното изплащане на задължението, както и осъждане на ответника да
заплати направените разноски по делото и по ч.гр.д. № 3356/2019г. на БРС.
В законоустановения срок по
чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който иска се оспорва.
Оспорва се да е извършена доставка на количествата вода, чието плащане се
претендира. Счита, че поради повреди във водопреносната мрежа, които са довели
до подземни разливи на вода са отчетени по-големи количества вода от
консумираната. Доставчикът е бил уведомен за тези разливи, но от негова страна
не са предприети никакви мерки, с цел отремонтирането на водопреносната мрежа.
Сочи се, че за определени периоди предоставянето на услуга от ВиК е било
преустановявано и ищецът не е ползвал вода, поради което неправомерно са му
били начислявани суми. Налице е несъответствие между отчитаната и действително
изразходваната вода на стадион «Лазур». Оспорват се представените 7 броя фактури и справки
относно показанията на водомерите.
Предявени са положителни
установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и
чл.86 ЗЗД.
Съдът, като взе в предвид
изложените от страните доводи и събраните по делото доказателства, обсъдени
поотделно и в съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Исковата претенция е
допустима и своевременно предявена. Видно от представените по делото
доказателства, ищцовото дружество е депозирало заявление до БРС за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК относно претендираните суми, ведно със законната
лихва върху
главницата от подаване на
заявлението до окончателното изплащане. Заявлението е постъпило в съда на 25.04.2019г., като по него е издадена заповед за изпълнение № 1804 от 07.05.2019г. По повод постъпило в срок
възражение, на основание чл. 415 от
ГПК, съдът е указал
на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД възможността в едномесечен срок да
предяви иск за установяване на вземането си по заповедта, с оглед на което е възникнал и интересът
на ищеца от образуване на настоящото производство.
Видно от представената
справка от търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, в капитала на
ответното дружество като непарична вноска е описан недвижим имот, представляващ
спортен комплекс, заедно с построения в този имот стадион, ведно с цялото му
оборудване и всички съоръжения към него, в това число и паркинг. От
доказателствата по делото се установява по несъмнен начин, че ответното
дружество е потребител на услугите на ищцовото дружество за обект в град Б, к-с
„Л“, стадион „Нефтохимик - Л“, което мотивира съда да приеме, че между страните
в настоящото производство е възникнало правоотношение с предмет доставка на ВиК
услуги, със съответните права и задължения, както за доставчика, така и за
потребителя. Съгласно представената справка за имот в гр. Б, к-с „“, стадион „Н
- Л“ с клиентски номер 200234 на „СПОРТС ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ АД за процесния
период количеството доставена вода за абоната е отчитано и начислявано реално. Същото
се потвърждава от показанията на разпитаната по делото свидетелка М.П.Т. - „отчетник
измервателни уреди“ при ищеца, която посочва, че обектът на ответното дружество
е стадион „Лазур“, а измервателните уреди са разположени в двора на спортната
база до стадиона. Шахтата се намира в двора на спортната зала и там винаги е
отворено, поради което винаги имат достъп до водомерите. В шахтата на спортната
зала има три водомера - централен водомер с два подотчетни, от които единият е
на стадион „Л“, а другият – на спортната зала. Централният водомер измерва
водата на двата обекта. Водомерът, който е на ответното дружество е подотчетен
на централния водомер. Ако евентуално има някаква разлика с централния водомер,
тази разлика се разпределя между двата водомера пропорционално. Когато е имало
такова разпределение, винаги е било в границите на допустимото под 20 %,
съгласно наредбите. Разпределението на разликата от общия водомер се разпределя
пропорционално, като това е заложено в програмата и зависи от по-голямото
потребление вода. Където има повече потребена вода там има по-голям дял от
разпределението на разликата. За процесния период януари-август 2017 година
отчета е реален, т.е. всичко е извършено по показания на водомера.
По делото е
назначена съдебно-техническа експертиза, кредитирана от съда като обективно и
безпристрастно изготвена, от заключението, на която се установява, че обекта - Спортен
комплекс Лазур е водоснабден и измерването на консумираното водно количество е
решено като се ползва измервателно устройство, монтирано в специална за целта
водомерна шахта. Има открита партида на абоната при водния оператор с № 200234.
Показанията този водомер, отчетен с мобилно устройство определя консумацията на
титуляра на партидата „СПОРТС ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ АД с адрес: стадион
„Нефтохимик“ - Лазур, гр. Б. Измервателния уред (водомер) е един и е монтиран в
шахта, изградена в имота. Водомерът притежава бар код, необходим за отчитането
с електронно устройство. За отчетния период от 14.01.2017г. до 09.08.2017г. преминалото
и отчетено водно количество е 5927 куб.м., като се прибави към него това, което
е начислено „от разпределение“ се получава общо количество: 6099,01 куб.м. Според
експерта от записите в електронния карнет може да се направят следните изводи,
а именно, че водомерът е отчитан визуално регулярно всеки месец и отчетите са
във възходящ ред, което означава, че водното количество е преминало през него и
е отчетено. При така събраните доказателства недоказани останаха твърденията на
ответното дружество за наличие на несъответствие между начислената и действително
разходената вода, както и за съществуването на подземни разливи, причинени от
повреди във водопреносната мрежа, респ. не се установяват значими повреди на
водопроводната мрежа.
От назначената по
делото съдебно-икономическа експертиза, заключението по която съдът изцяло
кредитира, като изхождаща от лице с нужните специални познания и която не е
оспорена от страните, се установява, че посочените фактури са осчетоводени в
счетоводството на ищеца, което е редовно водено по сметка 411 /Клиенти/
партидата на «СПОРТС ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ» АД. За периода от 24.02.2017г. до
25.08.2017г. от страна на ищеца са издадени на „СПОРТС ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ АД
с абонатен № 200234, фактури на обща стойност 15076,74 лева с основание „вода,
пречистване и канал“ за имот град Б,
ж.к. „, Стадион Нефтохимик. Към датата на изготвяне на експертизата,
неизплатените суми по фактурите възлизат на 15076,74 лева. Единичните цени, по
които са фактурирани услугите - вода, канал и пречистване, съответстват на
утвърдените цени от ДКЕВР с Решение № Ц-11/31.05.2016г., а именно: цена за
услугата доставяне на вода на потребителите - 1,14 лв./куб.м., цена за услугата
отвеждане на отпадъчните води - 0,21 лв./куб.м. и цена за услугата пречистване
на отпадъчните на други стопански потребители степен на замърсяване 1 -0,71
лв./куб.м. Законната лихва за забава върху неизплатените суми по фактурите в
общ размер на 15076,74 лева, изчислена за претендирания период - от датата
следваща датата на падеж на всяка фактура до 19.04.2019г., възлиза общо на
2939,24 лева.
Отчетеното водно
количество за процесния период на абонатен № 200234 е 5927 куб.м., като се
прибави към него това, което е начислено „от разпределение“ се получава общо
количество: 6099,01 куб.м., като общата стойност възлиза на 15076,74 лева с ДДС,
изчислена по действащите цени на дружеството за предоставените услуги към датата
на фактуриране. В заключение следва да се обобщи, че
дължимата сума от ответното дружество за вода, пречистване и канал се равнява
на 15076,74 лева. Ето защо и исковата претенция
за главница, като основателна и доказана следва да бъде уважена.
Претенцията
за мораторни лихви за периода от 25.03.2017 година до 19.04.2019г. следва да
бъде уважена до размера на 2939,24 лева, като за горницата до 3096,54 лева
искът трябва да се отхвърли.
На основание чл.78, ал.1 ГПК
ответникът трябва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в исковото
производство от 826.26 лева и разноски в заповедното дело от 409.90 лева, съразмерно на
уважената част от иска.
Мотивиран от горното,
Бургаският районен съд
Р Е Ш И
ПРИЕМА за установено на основание чл. 422 от ГПК, че ответникът „СПОРТС ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Б, ж.к. „“, Спортен комплекс, „Л“, представлявано от Д. Д. Ч дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. Б, кв. „П”, ул.”” № ,
представлявано от Г. Й. Т,
сумата от общо 15076,74 лева
/петнадесет хиляди седемдесет и шест лева и седемдесет и четири стотинки/,
представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода до абонатен № 200234 и имот, находящ се на
адрес: град Б, ж.к. „Л, Стадион
Нефтохимик, за периода от 14.01.2017 година до 09.08.2017 година, за която в периода от 24.02.2017 година до 25.08.2017
година са съставени фактури, сумата от 2939,24 лева /две
хиляди деветстотин тридесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ –
мораторни лихви за периода от 25.03.2017 година до 19.04.2019 година, ведно със
законната лихва върху главницата, начиная от 25.04.2019г. до окончателното изплащане на
задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 1804/07.05.2019г. по частно гражданско дело № 3356/2019г. по описа на Бургаския районен съд.
ОСЪЖДА „СПОРТС ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Б, ж.к. „Л“, Спортен комплекс, „Л“, представлявано от Д.Д. Ч, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр.Б, кв. „П”, ул. „ № ,
представлявано от Г. Й. Т, сумата
от 826.26 лева
/осемстотин двадесет
и шест лева и двадесет и шест стотинки/ разноски в исковото производство
и сумата от 409.90 лева
/четиристотин и
девет лева и деветдесет стотинки/ разноски по заповедното дело.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Силвия Петрова
Вярно с оригинала : З.М.