Определение по дело №208/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 03.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

първи административен състав

в закрито заседание на

трети ноември

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

 Генадиева

Административно дело №

208

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

По делото е постъпила молба от ищеца В.М.П. ***, с която иска да му бъде предоставена правна помощ по реда на чл.23, ал.4 от ЗПП.

С друга молба е направено и искане за освобождаването му от Д.Т.

По делото са приложени доказателства, от които се установява, че ищецът получава пенсия в размер на 315 лева; разпореждане за отпускане на пенсия и експертно решение, от което е видно, че е с призната 80% нетрудоспособност.

Предвид постъпилите молби и доказателствата по делото, Съдът приема следното:

Безплатна правна помощ за процесуално представителство съгласно Закона за правната помощ се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на съда. По преценка на съда безплатна правна помощ за процесуално представителство по чл. 21, т. 3 от ЗПП се предоставя, когато въз основа на представените доказателства от съответните компетентни органи Съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има адвокат и интересите на правосъдието изискват това (чл. 23, ал. 2 от ЗПП). В случая характера на съдебно-административното производство е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска защита. Налице са обаче предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по преценка на съда. От приложените доказателства е видно, че ищецът получава единствено пенсия в размер на 315 лева.

С оглед на горните обстоятелства следва да се приеме, че лицето не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, и доколкото предоставянето на правна помощ в случая е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на ищеца, трябва да му се предостави такава чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за процесуално представителство по делото - чл. 21, т. 3 във връзка с чл. 23, ал. 2 от ЗПП.

Въз основа на същите доказателства и по посочените по – горе съображения, съдът намира, че са налице и предпоставките по чл.83,ал.2 ГПК във вр. с чл.144 АПК за освобождаването му от Д.Т.

Следва да се посочи, че производството по настоящото дело е образувано след отделянето му от производството по адм.д. № 172/ 2021г. по описа на съда, по което като адвокат, предоставящ правна помощ на същото лице е назначен адв. К.Г.. Адв. Г. е отстранил нередовностите по другото дело, като част от тях се отнасят и за производството по настоящото такова. Последното следва да бъде взето предвид при определянето на адвокат, който да поеме процесуалното представителство на ищеца.

Воден от изложеното и на основание чл.23,ал.4 във връзка с чл. 25, ал. 1, изречение „първо” от Закона за правната помощ, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА В.М.П. ***, от задължението за заплащане на държавна такса по настоящото дело.

ДОПУСКА предоставянето на правна помощ по чл.21, т.3 от Закона за правната помощ на В.М.П. ***, ищец по адм.д. № 208/2021г. по описа на Административен съд - Видин.

ПОСТАНОВЯВА настоящото определение, ведно с искане, да се изпрати на съответния адвокатски съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да осъществи допуснатата такава.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: