Определение по дело №1533/2019 на Районен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №85/14.1.2020г.Г.

                                                            14.01.2020 г.                                               град Ямбол

 Ямболският районен съд                                                                    ХVІ граждански състав

На четинадесети януари                                                         две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав:

               

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: Георги Георгиев                                                        

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев

гражданско дело № 1533 по описа на ЯРС за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството е по реда на чл. 403, ал.1 от ГПК вр.чл.82 от ГПК. Постъпила е молба от Д.И.Д. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,ст.5,чрез адв.Илияна Димитрова-ЯАК, с която е поискано съдът да освободи внесената от молителя гаранция във връзка с допуснатото от съда обезпечение с Определение № 2166/22.05.2019 г.

            Молбата за освобождаване на гаранцията е допустима, като подадена пред надлежния родово компетентен съд и от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 82 от ГПК. По същество, същата се преценя като основателна, по следните съображения:

С Определение № 2166/22.05.2019 г. по горното дело съдът е допуснал обезпечение на предявения от молителя иск срещу Община-Ямбол,чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 313/2019 г. по описа на ДСИ при ЯРС, СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ на ГАРАНЦИЯ в размер на 90,00 лв., вносима от ищеца по депозитната сметка на Ямболския районен съд.

 Молителят е внесъл определената от съда гаранция в размер на 90,00 лв. и на 28.05.2019 г. му е била издадена обезпечителна заповед. Производството по делото е приключило с влязло в сила Решение № 793/07.11.2019 г., с което претенцията на ищеца е била изцяло уважена.

С оглед на горното съдът намира, че молбата за освобождаване на гаранцията е основателна и следва да се уважи, тъй като не е налице хипотезата на чл. 403, ал.2 вр.ал.1 от ГПК, т.е. искът не е бил отхвърлен или делото не е било прекратено, в които случаи единствено следва да бъде взето предвид становището на ответника по молбата за освобождаване на гаранцията, тъй като в тези хипотези същият има право да предяви иск за обезщетение за вреди от неоснователно накърнените му права вследствие на допуснатото обезпечение. Ето защо, молбата следва да се уважи, като се освободи внесената от молителя гаранция в размер на 90,00 лв.

         Мотивиран от горното, Ямболският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСВОБОЖДАВА внесената по делото от Д.И.Д.,ЕГН ********** *** ГАРАНЦИЯ в размер на 90,00 лв., която сума да бъде преведена по посочена от ищеца банкова сметка.

           Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ямболския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:..............................