Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр. Стара
Загора, 11.04.2022 г.
Съдията-докладчик Яница Ченалова, в
закрито заседание на единадесети април през две хиляди и двадесет и втора година,
като разгледа адм. дело № 220/2022 година по описа на Административен съд –
Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание
чл.256 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.
Образувано е по искова молба, наименувана
„жалба“, подадена от ЕТ „Цитадела ММ-Милан Миланов“, със седалище и адрес на
управление гр. Стара Загора, ул. „П.Р. Славейков” № 1, вх. А, ап.31,
представляван от М.М.чрез адв. Н.Д.Б.– САК против Председателя на Агенция
„Пътна инфраструктура“ относно неизвършване на фактически действия, които се
твърди, че по силата на чл.256 ал.2 от АПК административният орган е длъжен да
извърши – да издаде наказателно постановление или акт за прекратяване на
административно производство за описани в исковата молба нарушения на ищеца, за
които има начислени компенсаторни такси.
На ответника следва да бъде връчен
препис от постъпилата искова молба с приложенията, като се укаже правото на
писмен отговор в 14- дневен срок.
Така мотивиран съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба,
подадена от ЕТ
„Цитадела ММ-Милан Миланов“ гр. Стара Загора, на ответника – Председател
на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София.
УКАЗВА на ответника правото на писмен
отговор против исковата молба в 14-дневен срок от връчването, към който да
приложи писмените доказателства, с които разполага.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: