Определение по дело №199/2015 на Окръжен съд - Варна

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 102/4.2.2019г.Град Варна

 

    Варненският окръжен съд                                                     Наказателно отделение

    На двадесет и девети януари                                  Две хиляди и деветнадесета година

    В закрито заседание в следния състав:

                      

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ П.

                                                                ЧЛЕН  СЪДИЯ:АСЕН ПОПОВ 

 

                             СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ: ДОРА Р.

   С. АТАНАСОВА

    ЖАНЕТА Д.

 

 

като разгледа докладваното от съдия Николай П. НОХД № 199 по описа на ВОС за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Образуваното пред Окръжен съд-Варна, наказателно отделение, НОХД № 199/ 2015г. е приключило на 26.01.2016 г., като с решение №3/26.01.2016 г., Върховния касационен съд на Република България е отменил в наказателно-осъдителната част решение №142 от 21.07.2015 г.  по ВНОХД №160/2015 г. по описа на Варненски апелативен съд и потвърдената с него присъда №43 от 14.04.2015 г. по НОХД №199/2015 г. по описа на Варненски Окръжен съд и на основание чл.24 ал.1 т.4 от НПК е прекратил воденото наказателно производство по чл.116, ал.1, т.6, пр.2 от НК срещу Е.П.С., починал на 23.09.2015 г.

В хода на образуваното срещу Е.П.С. досъдебно производство №415/ 2014г. по описа на ОД на МВР-Варна, като веществени доказателства са били иззети 2 броя мобилни телефона,  марка “Айфон”, преносъм компйтър, марка “Епъл” и сумата от 43 000 лева. По отношение на същите, след приключване на наказателното производство, във ВОС е постъпила молба от страна на Б.Р.Д., която като кредитор на починалия С., е поискала да й бъдат предоставени  горепосочените вещи и парична сума, както и молба от С.Д. – майка на починалата К. С., с които се иска връщане на мобилните телефони и преносимия компютър.

С Определения по чл.306, ал.1 от НПК, ВОС се е произнесъл във връзка с така направените искания, като съобразявайки обвързващата съдебна практика /Тълкувателно решение №2 от 12.11.2014 г. по т.д.№2/2014 г. ОСНК на ВКС/  е приел, че горепосочените вещи са предмет на правен спор по смисъла на чл.113 от НПК, поради което е оставил без уважение отправените искания до влизане в сила на съответното решение на гражданския съд.

Видно от влязло в сила Решение №514/12.02.2018 г. на ВРС по гр.дело №3898/2017 г., постановено по молба на Община Варна, след вписан отказ /под №277/2015 г. в особената книга за отричане от наследство при Районен съд –Варна, съгласно определение №14678/17.12.2015 г. по ЧГД№16135/17.12.2015 г./  от единствения наследник на Е.П.С. – С. сси Постановление от 13.03.2017 г. на ЧСИ Людмил С., с което е определен срок на Община Варна за приемане на наследство от починалото лице, явяващо се длъжник по изпълнително дело №217/2017 г., с взискател Б. *** е вписана в Особената книга водена при Варненски районен съд за приемане на наследство по опис, а именно – горепосочените вещи, иззети като веществени доказателства по наказателното производство  - два мобилни апарата „Айфон“, лаптоп „Епъл“ и сумата от 42 413,83 лева.  

Предвид гореизложеното, настоящият състав счита, че доколкото от една страна веществените доказателства следва да бъдат предадени на правоимащите лица, а от друга – видно от влязлото в сила съдебно решение на гражданския съд по производство развило се по реда на чл.61 от Закона за наследството, в което Община Варна е посочена като законен собственик на имуществото на починалия, включващото изброените в същото вещи, идентични с предмета и на настоящото производство, то те следва да бъдат предадени на легитимирания от съда собственик.

Що се касае до наличните претенции от страна на няколко кредитори на Е.С., то удовлетворяването на същите, следва да бъде осъществено по реда на ГПК и е извън компетенциите на настоящия наказателен съд, който както вече е било отбелязано във връзка с получените запорни съобщения от ЧСИ не се явява трето задължено лице по смисъла на чл.508 от ГПК по отношение на парични суми иззети като веществени доказателства по делото.

С оглед посоченото и на основание чл. 306,ал.1, т.4 от НПК, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 2 /два / броя мобилни телефона,  марка “Айфон”, преносъм компютър, марка “Епъл”, както и сумата от 42 413,83 лева, предоставена на съхранение в „Сосиете Женерал Експресланк“ АД, ДА СЕ ПРЕДАДАТ по съответния ред на представител на Община Варна.

 

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                              ЧЛЕН-СЪДИЯ:

 

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :1.

 

                                                                                                              2.    

 

                                                                                                             3.