Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен,11.06.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на единадесети юни две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
Административен съдия: КРЕМЕНА БОРИСОВА
като разгледа докладваното от административния съдия адм.д. №434 по описа за 2020г. на
Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ДА-01-1745/10.06.2021г. от В.М.-главен
юрисконсулт в ТД на НАП Варна, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение №17/29.01.2021г,
постановено по административно дело № 434/2020г. по описа на Административен
съд Шумен „АЛЕКСА
ГРУП“ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от П.С.П. е осъдено да заплати в полза на ЦУ на Национална
агенция за приходите- София направените разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 / сто / лева.
Решението е влязло в законна сила на 22 май 2021г.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – гр.Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ЦУ на Национална агенция
за приходите- София за сума в размер на 100 / сто / лева,
представляваща направените разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: