Решение по дело №450/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 134
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20221200200450
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 134
гр. Благоевград, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - БлагоевградМ. В. К.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20221200200450 по описа за 2022 година
На основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38,
ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № OWI-*********/SB17 от 20.10.2020год., влязло в сила на
18.11.2020год. на Rheinisch-Bergischеr-Kreis, Германия, с което на засегнатото лице А.А.
З., с адрес в Р България - гр.Б., общ.Б., ул.“З.“ * е наложена финансова санкция - глоба от
98,50 евро за административно нарушение, което се санкционира от законодателството на
изпращащата държава по чл.41, ал.1 вр. с Приложение 2, пар.49 от Наредба за движение по
пътищата/StVO/, чл.24 от Закон за движение по пътищата /StVG/, 11.1.4 от Каталог за
глобите/BKat/ за управление на товарен автомобил със скорост над допустимата, извършено
на 01.07.2020г., 06.26ч., като левовата равностойност на санкцията е 192.65/сто деветдесет и
два лева и шестдесет и пет стотинки / лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за
изпълнение.
1

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Германия за
постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7-мо дневен срок от днес чрез
Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира
изпълнението му.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Решение №134/08.07.2022г. постановени по чнд №450/2022г. по описа на
БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение за налагане
на финансова санкция от компетентен орган на издаващата държава - № OWI-
*********/SB17 от 20.10.2020год., влязло в сила на 18.11.2020год. на Rheinisch-Bergischеr-
Kreis, Германия, с което на засегнатото лице А.А. З., с адрес в Р България - гр.Б., общ.Б.,
ул.“З.“ *е наложена финансова санкция - глоба от 98,50 евро за административно
нарушение, което се санкционира от законодателството на изпращащата държава по чл.41,
ал.1 вр. с Приложение 2, пар.49 от Наредба за движение по пътищата/StVO/, чл.24 от Закон
за движение по пътищата /StVG/, 11.1.4 от Каталог за глобите/BKat/ за управление на
товарен автомобил със скорост над допустимата, извършено на 01.07.2020г., 06.26ч.
Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането
на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице редовно призовано не се явява.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице е санкционирано за административно нарушение по законодателството на
изпращащата държава за нарушение, което се санкционира от законодателството на
изпращащата държава по чл. 41, ал.1 вр. с Приложение 2, пар.49 от Наредба за движение по
пътищата/StVO/, чл.24 от Закон за движение по пътищата /StVG/, 11.1.4 от Каталог за
глобите/BKat/ за управление на товарен автомобил със скорост над допустимата, извършено
на 01.07.2020г., 06.26ч.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции -
цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 18.11.2020 г.,
като то е било постановено на 20.10.2020 г. и засегнатото лице е било уведомено
относно правото да го обжалва, както и сроковете за това.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз - Германия,
по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на Германия следва да бъде признато,
тъй като се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по
законодателство на издаващата държава и засегнатото лице е с адрес в страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата. Освен
това, не са налице предвидените в закона предпоставки които правят решението на
Германия недопустимо за изпълнение. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на
български съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
1
давност по българското законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за
признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35
ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен
орган за извършено нарушение, която е в размер на 98.50 евро. От съдържанието на
удостоверението е видно, че лицето е знаело за правото си да обжалва решението, както и
за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т.9 и т.10 от
закона, за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на Германия.
Фиксираният курс на 1евро е 1,95583 лева или равностойността на 98.50 евро е 192.65
лева.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:
2