Разпореждане по дело №526/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 юли 2010 г.
Съдия: Иванка Бикова
Дело: 20091200500526
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

521

22.12.2008 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.22

Година

2008

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Кирил Митков Димов

Гражданско I инстанция дело

номер

20085100100153

по описа за

2008

година

Производството е по чл.374 от ГПК.

В исковата молба и допълнителната искова молба ищецът “Форум Ареа” ЕООД – гр.Кърджали е направил искания за допускане на писмени и гласни доказателства, за назначаване на съдебно-техническа експертиза, за даване на срок за представяне на доказателства. Посочените от ищеца свидетели Красимира Димитрова Костадинова и Христо Гинев Милев, следва да бъдат допуснати при довеждане, тъй като не сочат адреси за призоваване. Направено е и искане да не се приема като доказателство представената количествена сметка, както и да не бъдат задължавани да представят документите по отчитане на строителството.

Ответникът Местно поделение на вероизповедание “Българска Божия църква “Възкресение Христово” – гр.Кърджали в отговорите си на основание чл.367 и чл.373 от ГПК оспорва предявения иск като неоснователен и завишен по размер. Направени са искания за допускане на писмени и гласни доказателства, както и за допълване на поисканата от ищеца експертиза. Оспорени са на основание чл.193, ал.1 от ГПК представените от ищеца 12 бр. приложения по Наредба № 7/2001 г., като е направено искане за представянето им.

С оглед на така направените искания, съдът намира, че същите следва да бъдат допуснати. По отношение на оспорените писмени доказателства на основание чл.193, ал.2 от ГПК следва да се даде възможност на ищеца да заяви дали ще се ползува от оспорените документи. Искането за допускане до разпит като свидетел на Марияна Любенова Атанасова е неоснователно поради изричната забрана за това, визирана в чл.164, ал.1, т.3 от ГПК. Искането за представяне на документи и сертификати, касаещи извършените СМР е безпредметно, тъй като тези документи ще бъдат предмет на съдебна експертиза.

Ето защо и на основание чл.374 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА като доказателства приложените от страните заверени копия от обяснителна записка и ситуация, одобрени с протокол № 2, решение № 9/18.04.2001 г. на ЕСУТ, Разрешение за строеж № 60/03.05.2001 г. на Главния архитект при Община Кърджали, протокол за определяне на строителна линия и ниво на строежа, разрешение за строеж № 83/10.06.2003 г. на Главния архитект при Община Кърджали, Заповедна книга № 1, фактура № 3/07.03.2003 г., фактура № 4/03.04.2003 г., фактура № 5/20.08.2003 г., фактура № 6/30.12.2003 г., фактура № 7/09.01.2004 г., фактура № 8/20.02.2004 г., фактура № 49/09.11.2004 г., фактура № 61/20.06.2004 г., фактура № 63/20.10.2004 г., фактура № 62/16.09.2005 г., фактура № 65/21.12.2005 г., фактура № 64/05.12.2005 г., фактура № 67/07.04.2006 г., фактура № 66/03.04.2006 г., справка-рекапитулация за изпълнен обем СМР и 9 бр. приложения към нея, справка рекапитулация за изпълнен обем СМР по основни и допълнителни проекти, Удостоверение № 20080407135049/07.04.2008 г. на Агенция по вписванията, Удостоверение с дата 11.04.2008 г., изд. по ф.д. № 295/2006 г. по описа на ОС – Кърджали, Оферта на ЕТ “Генъл – Генади Милев” за обект “Молитвен дом”, гр.Кърджали с дата 21.03.2001 г., проекто-договор за строителство, без дата и подписи на страните, 2 бр. количествено-стойностна сметка на “Молитвен дом”, ул.”Пети декември” № 3 и анализни цени към нея, нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 63/11.12.2000 г., том ІІ, рег. № 4500, дело № 270/2000 г. на Нотариус Елиана Калайджиева, с район на действие РС – Кърджали, вписана под № 280 в регистъра на Нотариалната камара – София, писмо до ЕТ “Генъл – Генади Милев” – гр.Кърджали с дата 26.09.2001 г., писмо изх. № С-3/05.04.2006 г., протокол с дата 13.06.2006 г., Справка за изпълнени СМР с дата 18.07.2006 г., писмо изх. № С-6/24.08.2006 г., писмо изх. № С-1/16.11.2007 г., писмо изх. № С-01/29.01.2006 г., нотариална покана с дата 13.03.2008 г., писмо изх. № С-4/14.04.2008 г., справка с дата 18.06.2008 г., протокол с дата 23.04.2008 г., Количествено-стойностна сметка на Молитвен дом в кв.46, п. V, - гр.Кърджали, Подробна количествено-стойностна сметка на Молитвен дом в кв.46, п. V, - гр.Кърджали, протокол с дата 14.04.2006 г., договор за покупко-продажба на предприятие на едноличен търговец с нотариална заверка от 14.04.2006 г., Решение № 291/19.04.2006 г., постановено от ОС – Кърджали по ф.д. № 788/1996 г., удостоверение, издадено от ОС – Кърджали по ф.д. № 165 по описа за 2006 г. на същия съд, Решение № 292/19.04.2006 г., постановено от ОС – Кърджали по ф.д. № 788/1996 г., договор за възлагане упражняването на техническо ръководство № 4/2005 г., с дата 04.04.2005 г., договор № 1-НСН-ПС/30.03.2001 г., договор за изработка и монтаж на алуминиева дограма с дата 27.12.2002 г., оферта за изработка и монтаж на А1 дограма, РКО с дата 09.01.2004 г., протокол с дата 09.01.2004 г., РКО с дата 27.12.2002 г., РКО с дата 15.04.2003 г., протокол с дата 07.04.2003 г., РКО с дата 31.03.2004 г., тръжна оферта и проекто-договор изх. № 0518/20.03.2001 г. на СД “Арда строй”, фактура № 1280/14.11.2005 г., идеен проект на обект “Молитвен дом” с дата януари 2001 г., количествено-стойностна сметка, съставена от инж. Красимира Костадинова, технически проект с дата февруари 2001 г., удостоверение за въвеждане в експлоатация на строеж V категория № 66/08.12.2008 г., писмо изх. № С-7/17.11.2008 г., акт за приемане на земната основа и действителните коти на извършените изкопни работи с дата 25.06.2001 г., акт за приемане на извършените СМР по нива и елементи на строителната конструкция с дата 03.10.2001 г., акт за приемане на извършените СМР по нива и елементи на строителната конструкция с дата 05.10.2001 г., акт за приемане на извършените СМР по нива и елементи на строителната конструкция с дата 04.03.2002 г., акт за приемане на извършените СМР по нива и елементи на строителната конструкция с дата 08.03.2002 г., акт за приемане на извършените СМР по нива и елементи на строителната конструкция с дата 29.03.2002 г., акт за приемане на извършените СМР по нива и елементи на строителната конструкция с дата 17.05.2002 г., акт за приемане на извършените СМР по нива и елементи на строителната конструкция с дата 20.05.2002 г., акт за приемане на извършените СМР по нива и елементи на строителната конструкция с дата 14.07.2003 г., акт за приемане на извършените СМР по нива и елементи на строителната конструкция с дата 28.07.2003 г., акт за приемане на извършените СМР по нива и елементи на строителната конструкция с дата 31.07.2003 г., акт за установяване състоянието на строеж при спиране на строителството с дата 04.04.2005 г., акт за установяване състоянието на строежа и СМР при продължаване на строителството за всички спрени строежи по общия ред и предвидените в чл.7, ал.3, т.10 други случаи с дата 05.04.2005 г., акт за установяване на всички видове СМР, подлежащи на закриване, удостоверяващ, че са постигнати изискванията на проекта с дата 20.08.2003 г., акт за приемане на конструкцията с дата 14.08.2003 г., констативен акт за установяване годността за приемане на строежа с дата 01.09.2008 г., обратна разписка до Христо Гинев Милев, покана изх. № С-5/20.10.2008 г., констативен протокол с дата 05.11.2008 г., писмо с дата 04.11.2008 г., обратна разписка до Генади Христов Милев, покана с дата 20.10.2008 г., писмо вх. № С-02/06.11.2008 г., констативен протокол с дата 05.11.2008 г.

ДАВА възможност на ищеца да заяви дали ще се ползува от оспорените документи – 12 бр. приложения по Наредба № 7/22.05.2001 г., приложени към исковата молба.

НАЗНАЧАВА комплексна съдебно-техническа и икономическа експертиза с вещи лица Красимира Илиева Атанасова от гр.Кърджали, ул.”Мир” № 14 и Гергана Делчева Добруджалиева от гр.Кърджали, бл.”Нов живот”, ап.27, които след като се запознаят с доказателствата по делото, извършат проверка в Община Кърджали и в счетоводствата на страните, както и да извършат оглед на место, да отговорят на въпросите: 1. Каква е стойността на извършените СМР, подробно описани в обстоятелствената част на исковата молба и приложенията към нея и да дадат отговор за съответствието на тази стойност с представените документи; 2. Да се установят действителните количества на извършените СМР по всички части; 3. Да се установи начина на образуване на цените според годината на изпълнението им; 4. Да се проверят ведомостите за труда на назначените работници на процесния обект; 5.Да се установи в счетоводството на ищеца какви разходи за работна заплата и осигуровки са осчетоводени, като се съобразят и вписванията в заповедната книга; 6. Регистриран ли е по ДДС ЕТ “Генъл – Генади Милев”, ЕИК ********* Е по ДДС и от кога, при депозит 300 лв., от които 150 лв., вносими от ищеца и 150 лв., вносими от ответника.

ДОПУСКА до разпит като свидетели на ищеца Красимира Димитрова Костадинова и Христо Гинев Милев при довеждане.

ДОПУСКА до разпит като свидетели на ответника Красимир Георгиев Йовчев от гр.Кърджали, ул.”пети декември” № 5 и Кирил Иванов Анадолиев от гр.Кърджали, кв.”Веселчане”, ул.”Възрожденска” № 9, при депозит от по 10 лв. за всеки свидетел.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане до разпит като свидетел Марияна Любенова Атанасова са установяване преддоговорните отношения и постигнатите договорки между страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за задължаване на ищеца да представи документи и сертификати, касаещи извършените СМР, като безпредметно.

Насрочва делото за 03.02.2008 г., 10.30 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от допълнителните отговори на ответника и приложенията към тях.

Председател: