№ 205
гр. Тетевен, 26.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. И.ОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20244330100276 по описа за 2024 година
Производство по реда на глава ХХV „Бързо производство“ ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК - за увеличаване на размера на
присъдена издръжка.
Подадена е искова молба от непълнолетния М. Л. П., ЕГН **********, действащ
лично и със съгласието на своя баща Л. П. П., ЕГН **********, както и от малолетните И.
Л. П., ЕГН ********** и Н. Л. П., ЕГН **********, действащи чрез своя баща и законен
представител Л. П. П., ЕГН **********, всички с адрес гр. Тетевен, ул. „улица“ № 39 срещу
Б. К. Б., ЕГН **********, с адрес с. Голяма Брестница, ул. „улица“ № 36, област Ловеч с иск
с правна квалификация чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 от СК за изменение на присъдена
издръжка на ненавършилите пълнолетие деца на страните М. Л. П., И. Л. П. и Н. Л. П..
В депозираната пред съда искова молба ищецът, твърди, че с Решение по гр. д. №
521/2017 г. по описа на PC - Тетевен Б. К. Б. е осъдена да му заплаща, в качеството му на
баща и законен представител, ежемесечна издръжка за малолетно им дете - М. Л. П. в размер
на 120 лв. ежемесечно, за И. Л. П. в размер на 115 лв. ежемесечно и за Н. Л. П. в размер на
110 лв. ежемесечно.
Твърди, че децата редовно посещават училище и в тази връзка, разходите им за
издръжка, многократно са се увеличили
Заявява, че от определянето на дължимата издръжка на малолетните им, към онзи
момент деца, а по настояще едно непълнолетно и две малолетни деца са минали повече от 6
години, като средствата за отглеждането и възпитанието им се увеличили, предвид факта и
на повишена инфлация. Парите, на които е осъден ответникът са недостатъчни и следва тази
определена издръжка да бъде увеличена.
Моли съда да осъди ответника Б. К. Б., ЕГН ********** да заплаща на М. Л. П., ЕГН
**********, действащ лично и със съгласието на своя баща сумата от 120 лв. на 400 лева
ежемесечно, както и да заплаща издръжка на бащата и законен представител на малолетните
деца И. Л. П. и Н. Л. П., като измени определената ежемесечна издръжка на малолетният им
1
син И. Л. П., ЕГН ********** от 115 лв. на 300 лв. ежемесечно, а на малолетната им дъщеря
Н. Л. П., ЕГН ********** от 110 лв. на 250 лв. ежемесечно от 21.03.2024 год. до настъпване
на условията за изменяне или прекратяване, която е определена с Решение по гр. д. №
521/2017 г. по описа на PC - Тетевен, ведно със законните последици. Претендират се и
сторените съдебни разноски.
Представя писмени доказателства и прави доказателствено искане - за разпит на един
свидетел.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба от
назначения особен представител на ответника, с което е взето становище, че частично
оспорва предявения иск. Възразява, че размерът на претендираната издръжка е завишен.
Сочи, че от направената служебна справка е видно, че ответницата няма регистрирани
трудови договори.
В съдебно заседание ищецът поддържа така предявените искове и моли съда да ги
уважи изцяло.
Особеният представител на ответника поддържа подадения отговор на исковата
молба. Излага доводи по същество.
Съдът, като се запозна с твърденията, изложени в исковата молба на ищцата и с
възраженията в писмения отговор на особения представител на ответника и като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено следното:
От представените по делото, приети и неоспорени писмени доказателства
- Удостоверение за раждане от 03.08.2010 г., издадено от Община Тетевен, въз основа
на Акт за раждане № 0224 от 30.11.2007 г., Удостоверение за раждане от 03.09.2010 г.,
издадено от Община Тетевен, въз основа на Акт за раждане № 0167 от 03.09.2010 г.,
Удостоверение за раждане от 02.07.2013 г., издадено от Община Тетевен, въз основа на Акт
за раждане № 0103 от 02.07.2013 г. и Решение 28.12.2017 г., постановено по гр. дело №
521/2017 г. по описа на Районен съд - Тетевен, се установява, че ответникът Б. К. Б., ЕГН
********** е майка на малолетните деца И. Л. П., ЕГН **********, роден на 01.09.2010 г.,
на Н. Л. П., ЕГН **********, родена на 29.06.2013 г. и на непълнолетният М. Л. П., ЕГН
**********, роден на 29.11.2007 г. С решението по посоченото гражданско дело - за
родителски права, съгласно което упражняването на родителските права върху децата М. Л.
П., И. Л. П. и Н. Л. П. е предоставено на бащата - ищец Л. П. П., ЕГН ********** и е
определено местоживеенето на децата М. Л. П., И. Л. П. и Н. Л. П. да е по местоживеенето
на бащата Л. П.. Осъдена е майката да заплаща на детето М. Л. П., чрез неговия баща и
законен представител Л. П. месечна издръжка в размер на 120 лева, на детето И. Л. П., чрез
неговия баща и законен представител Л. П. месечна издръжка в размер на 115 лева и на
детето Н. Л. П., чрез неговия баща и законен представител Л. П. месечна издръжка в размер
на 110 лева считано от 01.07.2017 г. до настъпване на обстоятелства за изменяването или
прекратяване на същата, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.
От приетите по делото Служебна бележка с изх. № 315/21.03.2024 г. издадена от
Средно училище „Георги Бенковски“, гр. Тетевен е видно, че детето М. Л. П. е записано и
посещава учебното заведение за учебната 2023/2024 г. От Служебна бележка с изх. №
224/21.03.2024 г. издадена от Начално училище „Хаджи Генчо“, гр. Тетевен е видно, че
детето Н. Л. П. е записано и посещава учебното заведение за учебната 2023/2024 г.
Не се установи в процеса майката-ответник да полага грижи за децата. Не се установи
да им дава допълнителни средства, извън определената с влязлото в сила съдебно решение
издръжка, дори напротив, същата не изплаща и определената издръжка на децата си.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че предявения иск за
увеличение на присъдените издръжки са доказани и частично основателни, по следните
2
съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК, родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си.
Текстът на чл. 150 от СК предвижда, че при изменение на обстоятелствата,
присъдената издръжка може да се измени. Основание за това, е изменение на
обстоятелствата въз основа, на които е била определена издръжката. Размерът на издръжката
се определя от съотношението на нуждата от издръжка и възможностите за нейното
плащане.
В настоящия казус, безспорно се установи, че е настъпило изменение на
обстоятелствата, при които е определен предходният размер на издръжките на М. Л. П., И.
Л. П. и Н. Л. П. от влизането в сила на решението по делото за определяне на родителски
права и издръжка, с което е определена месечна издръжка на децата, съответно в размер на
120 лева за М., в размер на 115 лева за И. и в размер на 110 лева за Н. до настоящия момент
са изминали повече шест години. През това време децата безспорно са пораснали, увеличени
са им и нуждите им. Освен тава следва да се вземе предвид и факта, че най-голямото дето М.
Л. П. и с диагноза „Междукамерен септален дефект“ – сърдечна недостатъчност и същия е
освидетелствал от ТЕЛК. Понастоящем децата М. Л. П., И. Л. П. и Н. Л. П. са ученици и
редовно посещават училище. Съответно са нараснали съществено нуждите на децата от
храна, дрехи, спортни екипи, обувки, помагала и пособия.
Освен изложеното съдът отчита и факта, че през последните години съществено се
промениха социално-икономическите условия на живот в страната. Увеличиха се и то
значително цените на стоките и услугите.
В този смисъл, съдът намира, че от присъждането на издръжката до настоящия
момент е нараснала необходимостта от допълнителни средства за отглеждането,
възпитанието и обучението на непълнолетното и малолетните деца – обстоятелства,
обуславящи увеличението на размера на присъдената издръжка.
При определяне размера на издръжката следва да се вземат предвид, както нуждите
на детето, което има право на такава, така и възможностите за нейното плащане от страна на
родителя, в каквато е последователната практика на касационната инстанция ВКС, съгласно
общата разпоредба на чл. 142, ал. 1 от СК. Ал. 2 на същия текст предвижда, че минималната
издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата.
Към момента последната е в размер на 933 лева или минималният размер на издръжката се
равнява на сумата от 233.25 лева. Определената към момента месечна издръжка на децата е
съответно 120 лева за М., 115 лева за И. и 110 лева за Н.я и същите са далеч от този
минимален размер.
В конкретния случай съдът съобразява възрастта на децата, техните нужди, свързани
с отглеждането, възпитанието и обучението им. Взема предвид и възможностите на двамата
родители, дължащи издръжка. Съобразява обстоятелството, че през процесния период от
време, а и понастоящем, преките и непосредствени ежедневни грижи за децата са
осигурявани от техния баща, при който те живеят. Майката-ответникът не получава месечен
доход и към момента определената издръжка се изплаща от Общинска администрация.
Издръжката ще следва да бъде присъдена, считано от 21.03.2024 г., в каквато насока е
искането на ищцовата страна /датата е датата на подаване на исковата молба в съда/, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска и до настъпване на
обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.
С оглед на горните изводи, искът с правно основание чл. 150 от СК следва да бъде
уважен до размер от 250 лева за М. Л. П., в размер до 240 лева за И. Л. П. и до 235 лева за Н.
Л. П.. Този размер ще се дължи, считано от датата на подаване на иска – 21.03.2024 г., до
3
настъпване на обстоятелство налагащо изменение или прекратяване на издръжката, ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, а за остатъка до 400 лева за М. Л. П., до
300 лева за И. Л. П. и до 250 лева за Н. Л. П. искът следва да бъде отхвърлен като
неоснователен.
По разноските:
Ответникът дължи и разноските на ищецът, които е сторил за плащане на адвокатски
хонорар в размер на 300 лв., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати сумата от 547.20 лв., за държавна такса върху тригодишните платежи
от увеличения размер на издръжката, дължима на основание чл. 1 от Тарифата за
държавните каси, които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК.
На основание чл. 242, ал. 1 ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на
решението.
Водим от гореизложеното съдът,
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на определената с Решение 28.12.2017 г., постановено по гр. дело
№ 521/2017 г. по описа на Районен съд - Тетевен издръжка, дължима от Б. К. Б., ЕГН
**********, в полза на децата М. Л. П., ЕГН **********, роден на 29.11.2007 г., И. Л. П.,
ЕГН **********, роден на 01.09.2010 г. и Н. Л. П., ЕГН **********, родена на 29.06.2013 г.
платима чрез техния баща и законен представител Л. П. П., ЕГН **********, като го
УВЕЛИЧАВА от 120 лв. (сто и двадесет лева) на 250 лв. (двеста и петдесет лева) месечно за
М. Л. П., ЕГН **********, УВЕЛИЧАВА от 115 лв. (сто и петнадесет лева) на 240 лв.
(двеста и четиридесет лева) месечно за И. Л. П., ЕГН ********** и УВЕЛИЧАВА от 110 лв.
(сто и десет лева) на 235 лв. (двеста тридесет и пет лева) месечно за Н. Л. П., ЕГН
**********, считано от датата на подаване исковата молба в съда – 21.03.2024 г. до
настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната
лихва върху всяка закъсняла вноска, на основание чл. 150 от СК, като ОТХВЪРЛЯ иска за
разликата над присъдената сума от 250 лева до претендираната сума от 400 лева за М. Л. П.,
за разликата над присъдената сума от 240 лева до претендираната сума от 300 лева за И. Л.
П. и за разликата над присъдената сума от 235 лева до претендираната сума от 250 лева за Н.
Л. П..
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Б. К. Б., ЕГН **********, с адрес с.
Голяма Брестница, ул. „улица“ № 36, област Ловеч ДА ЗАПЛАТИ на Л. П. П., ЕГН
**********, всички с адрес гр. Тетевен, ул. „улица“ № 39, сума в размер на 300 лв. /триста
лева/, съдебни разноски.
ОСЪЖДА Б. К. Б., ЕГН **********, с адрес с. Голяма Брестница, ул. „улица“ № 36
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Тетевен
държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 547.20 /петстотин
четиридесет и седем лв. и 20 ст./ лева.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Ловеч в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
4
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
5