О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 376
от 18.05.2022 г.
Административен съд - Хасково, в закрито
заседание на осемнадесети май, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
съдия:
Биляна Икономова
като разгледа адм. д. № 301/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково, докладвано
от съдията, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба на М.М.Ш. срещу Уведомително писмо /УП/ изх. № 02-260-6500/2168/10.03.2022
г. на Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“.
В изпълнение на
разпореждане от 10.05.2022 г. жалбоподателят, чрез процесуалния си представител,
конкретизира, че жалбата му е насочена срещу всички части на посочения по-горе
административен акт, с които се намаляват дължимите от Държавен фонд
„Земеделие“ суми по всяка една от мерките, както следва:
1.
Частичен
отказ по Подмярка 13.1./НР 1, СЕПП, Мярка 12/Натура 2000, СПП, СПК, ЗДП и
възстановяване от ФД;
2.
Пълен
отказ за финансиране по мярка СЗ-КЛЧ;
3.
Санкцията
по мярка СЗ-КЛЧ в размер на 6073,78 лева.
Видно
от писмените доказателства по делото, вкл. и от представената от
административния орган преписка по чл. 152, ал. 4 АПК, настоящата съдебна
инстанция констатира, че жалбата в ЧАСТТА, с която се оспорва отказ –
възстановяване от ФД, следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.
Видно от оспореното УП сумата, посочена в таблица 1 и таблица 2, ред
„Възстановяване от финансова дисциплина“, е оторизирана и изплатена. За
жалбоподателя, доколкото не е засегнат неблагоприятно, нито се създават
задължения, по смисъла на чл. 21, ал. 1 АПК, не е налице правен интерес да
оспорва УП в частта, с която искането му за финансово подпомагане е
удовлетворено. Поради това и на основание чл. 159, т. 4 АПК жалбата в тази
нейна част следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото,
образувано по нея, следва да бъде прекратено. Така вж. Решение № 4579 от
12.04.2017 г. по адм. д. № 5453/2016 г., ІV отд. на ВАС.
Жалбата е допустима В
ЧАСТТА, с която се оспорва УП изх. № 02-260-6500/2168/10.03.2022 г. на Заместник
изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, както следва:
1.
Частичен
отказ по Подмярка 13.1./НР 1, СЕПП, Мярка 12/Натура 2000, СПП, СПК, ЗДП;
2.
Пълен
отказ за финансиране по мярка СЗ-КЛЧ;
3.
Санкцията
по мярка СЗ-КЛЧ в размер на 6073,78 лева.
Жалбата е подадена в
срока по чл. 149, ал. 1 АПК от лице с правен интерес срещу тази част на индивидуален
административен акт по чл. 21, ал. 1 АПК, която го засяга неблагоприятно. Не са
налице предпоставките за оставянето на жалбата без разглеждане в тази нейна
част и прекратяване на съдебното производство по смисъла на чл. 159 АПК.
Делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Така
мотивиран и на основание чл. 159, т. 4 АПК, чл. 153, ал. 1, чл. 154, ал. 1, чл.
157, ал. 1, чл. 163, ал. 2, чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК, Административен съд-Хасково
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.М.Ш.
срещу Уведомително писмо изх. № 02-260-6500/2168/10.03.2022 г. на Заместник
изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, В ЧАСТТА, с която се оторизира и изплаща сумата в размер от 35,07
лева, посочена в таблица 1 и таблица 2, ред „Възстановяване от финансова
дисциплина“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№ 301/2022 г., образувано по жалбата на М.М.Ш. срещу Уведомително писмо изх. №
02-260-6500/2168/10.03.2022 г. на Заместник изпълнителен директор на Държавен
фонд „Земеделие“, В ЧАСТТА, с която се оторизира и изплаща сумата в размер от
35,07 лева, посочена в таблица 1 и таблица 2, ред „Възстановяване от финансова
дисциплина“.
НАСРОЧВА в открито съдебно заседание на
07.06.2022 г. от 10:00 часа делото, образувано по
жалбата на М.М.Ш. срещу УП изх. № 02-260-6500/2168/10.03.2022 г. на Заместник
изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, В ЧАСТТА, с която са обективирани частичен отказ за финансово
подпомагане по Подмярка 13.1./НР 1, СЕПП, Мярка 12/Натура 2000, СПП, СПК, ЗДП,
пълен отказ за финансиране по мярка СЗ-КЛЧ и е наложена санкция по мярка СЗ-КЛЧ,
последната в размер на 6073,78 лева.
КОНСТИТУИРА:
1.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ - М.М.Ш., със
съдебен адрес:***, офис ***, чрез адв. С.П.;
2.
ОТВЕТНИК - Заместник
изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, с адрес – гр. София, бул.
„Ц.“ № ***.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в неговата
доказателствена тежест е да установи онези факти и обстоятелства, от които
претендира за него да настъпят благоприятни правни последици.
УКАЗВА на ответника, че в неговата
доказателствена тежест е да установи в съдебния процес фактическите основания,
които е посочил в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите
изисквания - материално и процесуалноправни, които са го мотивирали при
неговото постановяване.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението
може да предостави писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства към нея,
като приложи писмените.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В ЧАСТТА, с която се
прекратява производството по адм. дело № 301/2022 г. по описа на
Административен съд – Хасково, може да се обжалва в 7-дневен срок от получаване
на съобщението с частна жалба пред Върховния административен съд на Република
България, чрез Административен съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ не подлежи на
оспорване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на страните на основание чл.138, ал. 3 АПК.
Съдия: