Определение по дело №1210/2018 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 1839                            27.09.2018 година                           град   Бургас

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                                ТРЕТИ  СЪСТАВ

На двадесет и седми септември                                                  Година 2018

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ:        1. Кремена Лазарова

   2. Таня Евтимова

 

като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов

въззивно гражданско дело номер 1210 по описа за 2018 година, съобрази  следното:

 

 

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивни жалби от „ТНТ Травел“ ЕООД, ЕИК 20297002, със седалище и адрес ***, представлявано от управителя Ненчо Иванов Михалев, чрез адвокат А.П.,***, и „БГ Естейтс Дивелопмънтс“ ЕАД, ЕИК *********, със служебен адрес: гр. София, бул. Витоша № 86, ет.1, ап.4, чрез адвокат Н.Х.Б. от САК против Решение №545/29.03.2018 г., постановено по гр. дело № 4203/2017 г. по описа на БРС, с което съдът е отхвърлил иска предявен от „БГ Естейтс Дивелопмънтс“ ЕАД против ответника „ТНТ Травел“ ЕООД за приемане за установено на основание чл.59 ал.1, предложение второ от ЗС, че учреденото от ищеца в полза на ответника възмездно право на ползване върху имот с идентификатор №81178.5.430 по КККР за гр. Черноморец, община Созопол при посочените съседи на имота, е погасено с изтичане на определен от страните срок – до сключване на окончателен договор за покупко-продажба на недвижим имот по предварителен договор от 18.11.2015 г., като е отхвърлил иска за прекратяване на основание чл.61, предложение предпоследно от ЗС на учреденото от „БГ Естейтс Дивелопмънтс“ ЕАД в полза на „ТНТ Травел“ ЕООД възмездно право на ползване върху имот с идентификатор № 81178.5.430 по КККР за гр. Черноморец, община Созопол при посочените съседи на имота, осъдил е на основание чл.92 от ЗЗД и чл.17 ал.1 от предварителен договор за покупко-продажба от 18.11.2015 г. ответника да заплати на ищеца сумата от 10000 лева – вземане за неустойка, ведно със законната лихва за забава от датата на разваляне на договора – 18.05.2016 г. до датата на подаване на исковата молба – 15.06.2017 г. и законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на задължението. На основание чл.59 ал.1 от ЗЗД съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца сумата от 1083,11 лева – платени от ищеца такси за битови отпадъци и местен данък за процесния имот за 2016 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, като е отхвърлил иска за лихва за забава за периода от 19.09.2016 г. до 15.06.2017 г. и е присъдил разноски по делото.

Недоволство от така постановеното съдебно решение изразяват и двете страни, като въззивникът – ищец „БГ Естейтс Дивелопмънтс“ ЕАД  обжалва решението в отхвърлителните му части по отношение на процесния имот от 13246 кв.м., досежно установителната претенция за погасяване на учреденото вещно право на ползване, както и в частта, в която искът с правно основание чл.61 от ЗС във вр. с чл.57 ал.1 и ал.4 от ЗС за постановяване на решение, с което да бъде прекратено срочното вещно право на ползване е отхвърлен. Моли съда за отмяна на решението в атакуваните му части, както и по отношение на присъдените разноски. Излага съображения.

Въззиваемото дружество обжалва решението в частта с която на основание чл.92 от ЗЗД и чл.17 ал.1 от Предварителния договор за покупко-продажба от 18.11.2015 г. последното е осъдено да заплати на ищеца сумата от 10000 лева ведно със законната лихва за забава. Излага съображения. Моли съда да отмени решението в обжалваната му част, която намира за неправилна и незаконосъобразна.

 В срока предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор от процесуалния представител на „БГ Естейтс Дивелопмънтс“ ЕАД  против  въззивната жалба на ответното дружество. Моли съда да потвърди решението в обжалваната му част. Излага съображения.

Въззивните жалби са подадени в срока по чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирани лица и са процесуално допустими.

Предявените пред Районния съд – Бургас претенции са с правно основание чл.59 ал.1, предложение второ, чл.61, предложение предпоследно от ЗС, чл.92 ал.1 и чл.59 от ЗЗД.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1210  по описа за 2018 година на Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                     ЧЛЕНОВЕ: