РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Силистра, 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
в присъствието на прокурора С. Г. П.
като разгледа докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело №
20253400200106 по описа за 2025 година
и като взе предвид данните по делото, прие за установено следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИАКОРНФС.
Образувано е по искане на Австрийските власти, обективирано в
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за
признаване и изпълнение на Решение № BHVB/923170105641/23 издадено на
07.10.2024г. в сила от 22.10.2024г., от Bezirkshauptmannschaft Vocklabruck
Sportplatzstrafte, Австрия, с което на българския гражданин Л. Б., е наложена
финансова санкция в размер от 355 евро-глоба и разноски, за нарушение
квалифицирано по 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; §
20 Abs. 1 Bundesstraflen - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I
Nr. 155/2021
Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност
на искането и моли за уважаването му.
Засегнатото лице е в чужбина, не може да бъде намерено, за да бъде
призовано.
Служебният защитник обосновава становище за основателност на
искането.
От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
1
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата
санкция е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в Австрия,
с който е наложено задължение за плащане на парична санкция, наложена във
връзка с нарушение правилата за движение, като засегнатото лице е имало
възможност да обжалва решението пред съответния съд, с което е изпълнено
условието на чл. 3 ал.1 т.1 и т.3 ЗПИИАКОРНФС.
От описаните факти на деянието, е видно, че :
За посоченото превозно средство (чиято технически допустима обща маса не възлиза
на повече от 3.5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима
обща маса от не повече от 3.5 тона) не е заплатена надлежно пътната такса, зависеща от
времето. Поставената залепваща се винетка вече не бе валидна на посочения ден. Дата. час:
14-09-2023, 09:07 Населено място: Seewalchen am Attersee, А1 Str.km 238,1, Abschnitt St.
Georgen-Seewalchen, Fahrtrichtung: Wien Auhof Регистрационен номер: CC8376AX (BG)
Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението,
така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАКОРНФС проверка за двойна
наказуемост не се изисква.
Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да
има местоживеене на територията на Република България, и това е видно от
справката от НБН. Наличието на това условие, като едно от алтернативните
предпоставки посочени в чл.30 ал.3 ЗПИИАКОРНФС, е условие за
признаване и изпълнение.
Горното обосновава извода за наличието на общите положителни
предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3
ЗПИИАКОРНФС.
Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а именно:
Представеното удостоверение отговаря на решението на издаващата
държава, приложено по делото.
Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по
българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, не е налице имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не
са налице условията на чл. 35, т. 5 от закона.
Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или
административно нарушение според българския закон в случаите на чл. 30, ал.
1 от закона.
Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно
отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
2
Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за
правото и срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т.
9-11 ЗПИИАКОРНФС. Решението е било връчено лично на лицето и то не е
поискало преразглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
Горното се извежда от заявените обстоятелства във формуляра на
удостоверението
Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т.
6 от закона.
Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня
на постановяване на решението, равностойността на общата дължимата сума е
в размер на 694.32 лева.
Налице са всички предпоставки за признаване и изпълнение на
решението на издаващият орган.
Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата
държава – Република България, а НАП следва да се задължи да уведомява
съда за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване на
изпълнението, съобразно изискванията на чл.22 и чл.24 от Закона.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИАКОРНФС, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ Решение №
BHVB/923170105641/23 издадено на 07.10.2024г. в сила от 22.10.2024г., от
Bezirkshauptmannschaft Vocklabruck Sportplatzstrafte, Австрия, с което на
българския гражданин Л. Б. Б., ЕГН **********, е наложена финансова
санкция с левова равностойност от 694.32 лева, за нарушение квалифицирано
по 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20
Abs. 1 Bundesstraflen - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert
durch BGBI. I Nr. 155/2021 И ГО ИЗПРАЩА на НАП ЗА НЕЗАБАВНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.
ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведомява незабавно Окръжен съд за
предприетите действия по изпълнението, както и при приключване
изпълнението на решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
Министъра на правосъдието, а на издаващият орган- стандартизиран
3
формуляр 2, на EJN, придружаващ процедурата по прилагане на
трансгранични финансови санкции.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4