Р Е Ш Е
Н И Е
№
гр.
***, 11.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на единадесети
октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА
При секретаря Валя Стоянова като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА
НАХД № 1886 по описа за 2019 година, на основание данните по делото и закона за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК
Районна прокуратура
– *** с постановление от 13.09.2019г.
е направила предложение за освобождаване на обвиняемия Ю.И.С. ***, ЕГН **********
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на в края на 2018г. в град ***пълнолетен
, без да е сключил брак , заживял съпружески с ненавършилата 16- годишна
възраст ******, ЕГН ********** *** - престъпление по чл.191,ал.1 от НК.
Съдът като,
съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият Ю.И.С. е роден на ***г***, обл. ***,
ул. ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
В хода на разследването било установено следното:
Св. ******е родена на ***г*** и
живее в град ***.Тя познавала обвиняемия С. и често посещавала дома му, находящ се в ***. Двамата започнали връзка и взели решение
да заживеят на съпружески начала в дома на обвиняемия на горепосочения адрес,
без да имат сключен граждански брак. В периода от 01.12.2018г. до 30.06.2019г.
св. ***и обвиняемия С. започнали да живеят съпружески в дома на обвиняемия, като
към този момент св.***не била навършила
16 годишна възраст, а обвиняемия С. бил пълнолетен. От съвместното съжителство
с обвиняемия С., св.***заченала, като бременността й се проследявала от д-р ***с
практика в гр.***. Определеният термин за раждане бил за ***г. Поради така образуваното ранно
съжителство, св.***прекъснала образованието си, като е учила до месец декември
2018г. в IX клас в ***“- град ***.
По случая било образувано и проведено досъдебно производство № Д-638.
За изясняване на обстоятелствата от предмета на доказване били разпитани в
качеството на свидетели лицата: ***, ***, и приложени относими
документи от Агенция за социално подпомагане,отдел Закрила на детето,
амбулаторни листове и др.
От така установената фактическа обстановка
следва правния извод, че обвиняемият Ю.И.С. с деянието си е
осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по 191,ал.1 от НК, тъй като през периода от 01.12.2018г. до 30.06.2019г в
град ***, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак,заживял
съпружески с лице от женски пол- ненавършилата
16 годишна възраст ******от град ***,
родена на ***г.
От обективна страна е налице заживяване на обвиняемия на съпружески начала
със св.***, изразяващи се в установяване на фактически отношения, които възникват между съпрузи. Те са живели в общо
домакинство и са водили интимен живот, в резултат на който ***е заченала. Св.***не е навършила
16 години към момента на започване на съвместното съжителство с обвиняемия - 01.18.2018г.,
а обв.С. е бил пълнолетен. Изпълнителното деяние на
престъплението е осъществено чрез самото
установяване на фактическо съжителство
между обв.С. и св.***.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият С. е
искал, целял настъпването на общественоопасните
последици. Той е разбирал противоправния и общественоопасен
характер на деянието, но въпреки това не е преустановил престъпната си деятелност. Съзнавал е всички
елементи от състава на престъплението. Разбирал е, че св.***не е навършила 16
години и не само е предвиждал, но е
искал да заживее съпружески с нея, без
да сключи граждански брак.
Независимо, че е доказано по несъмнен и безспорен
начин, че обвиняемият С. е извършил инкриминираното деяние, съдът счита, че са
налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на същия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
Обвиняемият Ю.И.С. към момента на
извършване на престъплението е бил пълнолетен. Той е роден на ***г***.
За извършеното от обвиняемия С. престъпление по чл.191,ал.1 от НК се предвижда наказание „Лишаване от свобода“
до две години или пробация, както и
обществено порицание .
Видно от събраните в хода на разследването данни за съдимостта, обв.С. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на, Глава VІІІ, Раздел IV от НК към датата на извършване
на деянието.
От престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Безспорно е, че
разпоредбата на чл. 191, ал.1 НК защитава важни обществени отношения по
защитата на подрастващите и гарантирането на правата им. Не се спори, че
ранното съжителство между пълнолетно лице от мъжки пол и малолетно или
непълнолетно лице от женски пол, както и между непълнолетно лице от мъжки пол и
непълнолетно или малолетно лице от женски пол, като правило има като последица
вреди за подрастващите, в това число негативни последици за образованието и
нормалното социално развитие на личността и не на последно място ранна
бременност. Тези обстоятелства са преценени от законодателя принципно както при
криминализирането на действията на пълнолетно лице,
което без да е сключило брак, заживее съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст или 14-годишна възраст. За да бъде определено
като престъпно обаче конкретното поведение, то следва да покаже типичната за
този тип прояви степен на засягане на обекта на деянието, което да обоснове
използването на санкционните средства на наказателното право и да ги направи
обществено приемливи. В конкретния случай по делото се установи фактическа
обстановка, която по категоричен начин сочи на изключително ниска степен на
увреждане на обществените отношения. Не са налице или са явно незначителни и
останалите вредни последици от ранното съжителство, то не е изиграло негативна
роля по отношение на социалното развитие на непълнолетните.
Да се приеме, че
традициите изключват съставомерния характер на
деянието по чл.191, ал.1 НК на практика означава при тълкуване на закона да се
създава нов закон, различен от този, който е създаден от компетентния орган.
Встъпването в брак на непълнолетни е само по себе си причина за огромно
безпокойство. Не бива да се подценява и обществената опасност на тези деяния,
която се обективира в няколко направления:
преждевременното раждане, което смущава нормалното психо-физическо съзряване на
девойката, нейното обучение, възпитание, квалификация. Ранните бракове
представляват една заплаха за реализацията на правото на образование,
гарантирано от множество международни актове, сред които са Европейската
конвенция за правата на човека, Международния пакт за икономическите, социални
и културни права, Конвенцията за правата на детето.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обвиняемия Ю.И.С. ***, ЕГН **********
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на в края на 2018г. в град ***пълнолетен, без да е сключил
брак , заживял съпружески с ненавършилата 16 – годишна възраст ******, ЕГН: ********** *** - престъпление по
чл.191,ал.1 от НК и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от днес пред
Окръжен съд - ***.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: