Р Е Ш Е Н И Е
№ 27.05.2019 година град С.З.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 15.05. 2019 година
В публичното заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ТРИФОНОВА
СЕКРЕТАР: Диана
Иванова
ПРОКУРОР: Петя Драганова
като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА
т.д. № 88 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск от Окръжна прокуратура –
гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество „Е.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на
управление: гр. С.З., ул.“*** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът посочва в
исковата молба, че Окръжна прокуратура С.З. е сезирана с уведомление от ТД НАП П.
за упражняване на правомощията по чл. 155 ал.3 от ТЗ по отношение на „Е.” ЕООД
- С.З..
Сочи се, че след
справка в ТР по партидата на дружеството се установява, че едноличен собственик
на капитала на същото е Я.И.Я.. От направена справка в ЕСГРАОН и препис
извлечение от акт за смърт, издадено от Община С.З., се установява, че Я.И.Я.,
с ЕГН ********** - управител и едноличен собственик на капитала на Е. ЕООД, с
ЕИК *** е починал на 12.12.2017г.
Ищецът посочва, че от
смъртта на управителя на дружеството, до настоящия момент същото работи без
управител, като наследниците на Янков не са предприели действия за вписването
на нов управител.
Твърди, че горното
бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на
дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155, т.3
вр. чл.157, ал.1 от ТЗ Окръжна прокуратура-С.З. да иска прекратяване на
дейността на „Е.” ЕООД, ЕИК ***.
Моли съда, на осн.
чл.155, т.3 от ТЗ, да образува съответното производство и след като се увери в
твърдените обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати Е.” ЕООД.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено,
че ответното дружество „Е.” ЕООД, ЕИК *** е вписано в търговския регистър при Агенция
по вписванията на 26.09.2011г.
Видно от представеното от ищеца препис-извлечение от
акт за смърт, управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството Я.И.Я.
е починал на 12.12.2017г.
От представеното удостоверение за наследници изх. №
1715/26.03.2019г. е видно, че наследници на починалия Я.И.Я. са: П.Д.Н., С.М.И.,
Б.М.С. – племенници и М.Я.Т. – леля. По партидата на дружеството в Търговския
регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на
нови обстоятелства - назначаване на нов управител. Наследниците на починалия
управител не са предприели действия да продължат дейността на дружеството.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че
предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155,
т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като в продължение на
три месеца дружеството няма вписан управител.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците
от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което
препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
В тежест на ответното дружество следва да се присъди
на основание чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК дължащата се държавна такса в размер на 30 лв.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
„Е.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на
управление: гр. С.З., ул. “***.
ОСЪЖДА
„Е.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление: гр. С.З., ул. “*** ДА ЗАПЛАТИ
държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред П.ския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати
за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към
МП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: