№ 405
гр. Варна, 14.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Марина К. Семова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20233100502108 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивницата А. И. М., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Въззиваемата Х. Н. А., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Г.
А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 6385/12.03.2024г., депозирана от адв. Х. Г.-ДЖ. -
процесуален представител на въззивната страна, в която посочва, че поради служебна
ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в
нейно отсъствие.
СЪДЪТ връчи копие от молба вх. № 6385/12.03.2024г. на процесуалния представител
на въззиваемата страна.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 513/08.02.2024г., с което определение е извършен
доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.
Адв. А.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор, както и
допълнителната молба, която е депозирана пред настоящата инстанция. Нямам възражения
по доклада на делото, запозната съм.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не претендираме присъждане на
1
разноски.
СЪДЪТ докладва:
В молбата, подадена от въззивната страна, е изразено становище по съществото на
спора, като се претендира присъждането на разноски, за което е представен списък по чл. 80
от ГПК, както и е направено възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на
въззиваемия, в случай че претендираното такова надвишава минималното по наредбата.
Направено е искане за депозиране на писмена защита.
Адв. А.: Не правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети, приложените към молба вх.рег. №
6385/12.03.2024г. списък на разноските по чл. 80 от ГПК, договор за правна защита и
съдействие, ведно с доказателствата за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото молба вх.рег. № 6385/12.03.2024г. списък на разноските по чл.
80 от ГПК, договор за правна защита и съдействие, ведно с доказателства за извършването
им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. А.: Моля да отхвърлите депозираната въззивна жалба, въз основа на доводите,
които сме изложили в писмения ни отговор.
СЪДЪТ дава възможност на адв. Джавгова да представи писмена защита в пет
дневен срок след изготвяне на протокола, предвид направеното искане в молба вх. №
6385/12.03.2024г.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2