РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 87966
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20231110138848 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от В. И. В. срещу Н. Г. Г. и В. Г. Г. за осъждане
на ответниците да заплатят на ищцата сумата от 4000 лв., предявена като
частичен иск от 22 000 лв., и представляваща обезщетение за ползване без
основание от ответниците за времето от 1994 г. до 12.07.2023 г. на апартамент
№ 78, находящ се в гр. София, ж.к. "", бл. , вх. , ведно със законната лихва от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното плащане.
Ищцата твърди, че е съсобственик на посочения недвижим имот. Не е
посочено обаче каква е притежаваната от нея идеална част от имота,
съответно дали претендираната от нея сума представлява обезщетение за
ползване без основание от ответниците, което съответства на нейната идеална
част от имота. Не е посочено и дали се претендира солидарно осъждане на
ответниците - в случай че се претендира такова, ищцата следва да уточни
откъде произтича солидарността. В случай че се претендира разделно
осъждане на ответниците, ищцата следва да уточни каква сума претендира от
всеки от ответниците.
По изложените съображения исковата молба следва да бъде оставена
без движение, а на ищцата да бъде дадена възможност да уточни твърденията
си.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 199325/12.07.2023 г. от В.
И. В., чрез адв. К. Г.
УКАЗВА на В. И. В., чрез адв. К. Г, в едноседмичен срок от съобщението с
1
писмена молба с препис за насрещната страна да уточни:
1. каква е притежаваната от нея идеална част от апартамент № 78, находящ се
в гр. С, ж.к. "Б", бл. , вх. , и дали претендираната от нея сума представлява
обезщетение за ползване без основание от ответниците, което съответства на
нейната идеална част от имота;
2. дали се претендира солидарно осъждане на ответниците - в случай че се
претендира такова, ищцата следва да уточни откъде произтича
солидарността; в случай че се претендира разделно осъждане на ответниците,
ищцата следва да уточни каква сума претендира от всеки от ответниците;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще
бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2