№ 130
гр. Ловеч, 20.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА
и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
Административно наказателно дело № 20254310200722 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият И. А. А., редовно призован, не се явява. Не се явява и адв. С. С. от
ЛАК, с пълномощно от дос. производство.
РП-Ловеч, редовно призована, се представлява от прокурор Б. В..
Адвокат С. по телефон е заявил, че е възпрепятстван да се яви в 10:30 часа и моли
делото да бъде разгледано в 13:30 часа.
Съдът, като съобрази обстоятелството, че адв. С. е възпрепятстван да се яви в 10:30
ч., заседанието следва да се прекъсне, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКЪСВА заседанието.
Заседанието продължи в 13:30 часа.
Обвиняемият И. А. А., редовно призован, лично и с адв. С. С. от ЛАК, с пълномощно
от дос. производство.
РП-Ловеч, редовно призована, се представлява от прокурор Б. В..
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ.А.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение против състава на съда.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия.
1
И. А. А., роден на **.**.****г. в гр. Т., с постоянен адрес в **********, ул. „Б. **,
българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, с адв. С. С. и обв. И. А. А. постигнахме съгласие
за решаване на делото със споразумение по реда на чл.78а от НК, по силата на което
последния се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК,
като е съгласен на основание чл.375a, aл.2, във вр. с ал.1 от НПК да му бъде наложено
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева, която да заплати в
полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Веществени доказателства и разноски по делото няма. Моля да
приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала, включително и размера на
предвидената глоба и моля да го одобрите.
АДВ. С.: Уважаема г-жо съдия, с РП Ловеч сме постигнали споразумение с
параметрите изложени от представителя на обвинението, което моля да бъде уважено. Моля
да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи
на морала и закона.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и
собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Обвиняемия И. А. А., роден на **.**.****г. в гр. Т., с постоянен адрес в **********,
ул. „Б. **, българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 22.01.2025г., около 18:15 ч. по път
40007 с посока на движение към ПП I-4, землището на с.С., общ.У., обл.Ловеч, при
управление на МПС - л.а „О. Ф.“, рама № ****55********** собственост на П. Е. И от гр.С.
З, си служил с табела с регистрационен номер * *** ***, неиздадена от съответните органи -
престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК, като на основание чл.78а от НК, във вр. с чл.375а,
ал.2 от НПК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева, която да заплати в
полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
ПРОКУРОР: ..................................
/Б. В./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/И. А. А./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Б. В.,
защитника адв. С. С. от ЛАК, обв. И. А. А., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.375а във вр. с
чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство
следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника адв. С. С.
от ЛАК, обв. И. А. А., както следва:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. А. А., роден на **.**.****г. в град Т., с постоянен адрес в
**********, ул. „Б. ** българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2025г., около 18:15 ч. по път
40007 с посока на движение към ПП I-4, землището на с.С., общ.У., обл.Ловеч, при
управление на МПС - л.а „О. Ф.“, рама № ****55********** собственост на П. Е. И от гр.С.
З, си служил с табела с регистрационен номер * *** ***, неиздадена от съответните органи,
поради което и на основание чл.345, ал.1, пр.2 от НК, във вр. с чл.78а от НК и чл.375а, ал.2
от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева, която да заплати в полза на държавата по
сметка бюджета на съдебната власт.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
3
НАХД № 722/2025 г. по описа на ЛРС, срещу обвиняемия И. А. А..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
4