ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 373
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20251110200812 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод подадена жалба от Б. П. Б., ЕГН **********
против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от
електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за
пътищата № **********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с
който за нарушение на чл.139, ал.7 от Закона за движението по пътищата
(ЗДвП), на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 1800 лева на
основание чл.187а, ал.5, вр. чл.179, ал.3а от ЗДвП.
Въз основа на приложените по делото писмени доказателства,
настоящият състав намира, че жалбата е подадена след изтичане на
законоустановения 14-дневен срок за обжалване на електронния фиш,
като аргументите в тази насока са следните:
От приложеното по делото известие за доставяне (печат клеймо при
доставяне) се установява, че електронният фиш е бил връчен на 11.10.2024 г.
на нарушителя Б. П. Б.. От следващия ден – 12.10.2024 г. е започнал да тече
14-дневният срок за обжалването му, който е изтекъл на 25.10.2024 г. (петък –
работен ден). Видно от входящия печат върху жалбата и становището на АНО,
същата е била депозирана директно в деловодството на Агенция „Пътна
инфраструктура“ на 28.10.2024 г. Следователно атакуваният електронния фиш
1
е влязъл в сила на 26.10.2024 г. с изтичане на срока за обжалването му и преди
депозиране на жалбата. С влизането си в сила той става стабилен
правораздавателен акт и поражда целените с него правни последици, поради
което няма как съдът да преразгледа това нарушение.
Гореизложеното води до извод, че подадената жалба е просрочена, тъй
като срокът по чл.59, ал.2 от ЗАНН е преклузивен и същата следва да бъде
оставена без разглеждане, понеже електронният фиш е влязъл в законна сила с
изтичане на срока за обжалването му.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63г, вр. чл.59, ал.2 от
ЗАНН, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната жалба от Б. П. Б., ЕГН
********** против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от
Закона за пътищата № **********, издаден от Агенция „Пътна
инфраструктура“, с който за нарушение на чл.139, ал.7 от Закона за
движението по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложена глоба в размер
на 1800 /хиляда и осемстотин/ лева на основание чл.187а, ал.5, вр. чл.179,
ал.3а от ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 812/2025 г. по
описа на СРС, НО, 99 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд – София град.
Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя Б. П. Б. и на
Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2