Р Е Ш Е Н И Е - І
28.07.2020г.,гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
Секретар Снежина Радева
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 682 по описа на РРС за
2020г:
Делба І фаза.
Депозирана е искова молба от Х.Р.Т.,
която твърди, че с ответника са бивши съпрузи, чиито брак е прекратен с решение
по гр.д.№6758/2019г. на РС-Стара Заегора. През време на брака двамата ищцата
закупила л.а. Ауди А4 с рег №*****, рама *******за сумата от 3400лв., платена със средства, дарени
й от родителите й. Счита, че тъй като колата е закупена през време на брака,
въпреки че е с лични средства, същата е в режим на СИО. До раздялата си двамата
живеели в гр.Лозница, където останал и л.а. В ответника се намират и
документите на л.а. Ищцата твърди, че нееднократно е канила ответника да й
предаде л.а., както и да й заплаща обезщетение загдето е лишена от възможността
да го ползва, вкл. и с нотариална покана връчена лично на ответника на
11.10.18г. Моли съда да допусне до делба л.а. при равни права. Претендира от
него и заплащането на месечно обезщетение в размер на 150лв., загдето е лишена
от ползването на л.а.,ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
Представя съдебно решение, удостоверение за гр.брак, договор за
покупко-продажба на МПС, фактура. Има искане за прилагане на бракоразводното
дело, както и да бъде задължен ответникът да представи регистрационен талон,
договор и фактура.
Ответникът Й.И.Й. не оспорва
факта, че са съсобственици при равни права на МПС. Твърди, че никога не е
отказвал ищцата да ползва л.а. заедно с него. Същата обаче искала сама да
ползва л.а. Ответникът твърди, че от л.а. не е реализирал никакви ползи,добив
или наем, нито е възпрепятствал ищцата да го ползва заедно с него. Твърди, че
поддържа л.а. в изправно техническо състояние, което е значителен разход, като
заявява готовност за предявяването на претенции по сметките. Има искане за
разпит на двама свидетели.
Въз основа на събраните по
делото писмени доказателства съдът установи следните факти: Страните са бивши
съпрузи. Същите са сключили граждански брак на 14.02.2016г., който брак е
прекратен с решение № 728/25.09.19г. по гр.д.№6785/17г. на РС-Ст.Загора, влязло
в сила на 29.05.2019г.
На 24.07.17г. ищцата е закупила
л.а. Ауди А4 с рег.№*****, шаси №*******за сумата от 3400лв. След раздялата на
страните л.а. е останал в гр.Лозница, при ответника.
Въз основа изложеното от
фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Искът за делба е
основателен и доказан. Предмет на делбата е лек автомобил, придобит през време
на брака, по необорена презумпция, с общи средства. СИО е прекратена с развод и
се е превърнала в обикновена съсобственост, при равни права на двамата
съсобственици.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА ДО СЪДЕБНА ДЕЛБА между Х.Р.Т., ЕГН ********** и Й.И.Й. ***, ЕГН **********
лек автомобил марка Ауди модел А4 с рег.№*****, шаси №******, цвят-светлосив
металик, бензин ПРИ РАВНИ ПРАВА /1/2
ид.ч./.
Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: