№ 39986
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110156229 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 284459/12.10.2023г. на
СРС, с която ищецът Г. Б. Н. чрез адв. Д. К. – АК-София, е предявил срещу ответника
„Софийска вода“ АД искове за признаване за установено между страните, че ищецът не
дължи на ответника главница за доставени ВиК услуги до имот в град София за периода
29.01.2019г.-28.07.2020г. в размер на 4530,53 лева и лихва за забава за периода 29.01.2019г.-
28.07.2020г. върху нея в размер на 1639,85 лева. С исковата молба ищецът е заявил искане
да бъде освободен от заплащане на държавна такса по делото поради липса на средства да я
заплати. Представя декларация за обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика
неудобство и известно затруднение, а за такова финансово-имуществено положение на
лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и
достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По
молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото
семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани
обстоятелства. Дължимата държавна такса по делото е общо 246,81 лева.
Ищецът е декларирал под страх от наказателна отговорност за неверно декларирани
обстоятелства, че получава месечен доход от пенсия около 200,00 лева на месец. Има
сключен граждански брак, като съпругата му получава също пенсия около 200,00 лева на
месец. Притежават жилище в град София. Нямат моторно превозно средство, дялове и
акции в търговски дружества, както и парични влогове. И двамата страдат от заболявания,
налагащи допълнитерни разходи от общо около 100,00 лева на месец. Ищецът е
освидетелстван с 60% трайно намалена работоспособност за срок от три години от
01.12.2022г.
При извършена служебна проверка в НБД „Население“ се установи, че ищецът Г. Б.
Н. е женен за Летка Г.ева Н.а. Не се установиха действащи трудови договори. При
извършена проверка в ТД на НАП не се установиха данни за изплатени доходи от трудови и
извънтрудови правоотношения. При извършена служебна проверка в ТП на НОИ се
установи, че за периода м.04.2023г.-м.10.2023г. ищецът Г. Н. е получавал месечни пенсии в
размер между 396,95 лева и 1147,44 лева, а съпругата му Летка Н.а – между 396,95 лева и
1
444,58 лева. При извършена служебна справка в Агенцията по вписванията не се установиха
безспорни данни за притежавани от ищеца недвижими имоти, включително сочения в
исковата молба имот. При извършена служебна справка в Агенцията по вписванията се
установи, че съпругата на ищеца притежава поземлен имот и сграда, находящи се в село
Замфирово /община Берковица, област Монтана/, ул. „Попов дол“ № 8, закупени през 2019г.
При това положение, доколкото в подадената декларация са посочени месечни
доходи от пенсии, съществено различни от установените, както и не са посочени
притежаваните от съпругата на ищеца недвижими имоти, то у съда се поражда обосновано
съмнение в цялостната достоверност на заявените в декларацията обстоятелства, като така
ищецът сам ограничава възможността на съда да извърши обективна преценка на неговото
лично, здравословно и имуществено състояние и да формира обективен и съответстващ на
реалното положение извод относно основателността на искането за освобождаване от
разноски по делото. Затова и искането за освобождаване от заплащането ú следва да се
остави без уважение. В подкрепа на изложените мотиви е и практиката на Софийския
градски съд – опр.415/08.06.2021г.-ч.гр.д.5793/2021г.-СГС-ГО.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Г. Б. Н. за освобождаване от
заплащането на държавна такса по делото.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на Г. Б. Н. чрез адв. Д. К. – АК-София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2