№ 270
гр. Варна, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20223100900028 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от В. ИВ. Г., в качеството
му на постоянен синдик на „Грейн БГ“ ЕООД, в несъстоятелност срещу
„Грейн БГ“ ЕООД и Д. ЦВ. Т.
иск с правно основание чл.647, ал.1, т.2 от ТЗ да бъде прогласен за
недействителен спрямо кредиторите договор за цесия от 26.10.2019г., с който
„Грейн БГ“ ЕООД като взискател и цедент е прехвърлило на Д. ЦВ. Т.
безвъзмездно вземането си по изпълнително дело №20187370401285 по описа
на ЧСИ Л. Т. срещу солидарните длъжници Р. Д. А., ЕГН ********** и
„Агроромекс“ ЕООД, ЕИК ********* в размер на 401400.00лв., главница,
законна лихва върху главницата от 07.09.2018г. до окончателното й
изплащане и всички принадлежности към прехвърленото вземане – разноски
по ч.гр.дело №645/2018г. по описа на Районен съд – Добрич – 13572.00лв.,
разноски по изпълнителното дело – 14468лв. и наложените запори и възбрани
в изпълнителното производство, тъй като съставлява безвъзмездна сделка
извършена в двугодишния период
в условие на евентуалност иск с правно основание чл.135 от ЗЗД да бъде
прегласен договора за относително недействителен, тъй като е увреждащ
1
кредиторите на масата на несъстоятелността
В исковата молба се твърди, че с решение №344/11.06.2020г. по
търговско дело №108/2020г. по описа на Окръжен съд – Варна е обявена
неплатежоспособността на „Грейн БГ“ ЕООД с начална дата 31.12.2019г.,
открито e производство по несъстоятелност по отношение на длъжника и е
обявен в несъстоятелност. Със същото решение производството е било
спряно на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.
С определение 260939/23.9.2021г. В. ИВ. Г. е назначен за постоянен
синдик.
Твърди се, че с договор за цесия от 26.10.2019г. „Грейн БГ“ ЕООД като
взискател и цедент е прехвърлило на Д. ЦВ. Т. безвъзмездно вземането си по
изпълнително дело №20187370401285 по описа на ЧСИ Л. Т. срещу
солидарните длъжници Р. Д. А., ЕГН ********** и „Агроромекс“ ЕООД, ЕИК
********* в размер на 401400.00лв., главница, законна лихва върху
главницата от 07.09.2018г. до окончателното й изплащане и всички
принадлежности към прехвърленото вземане – разноски по ч.гр.дело
№645/2018г. по описа на Районен съд – Добрич – 13572.00лв., разноски по
изпълнителното дело – 14468лв. и наложените запори и възбрани в
изпълнителното производство.
Излага се, че атакувания договор уврежда кредиторите на ответника
„Грейн БГ“ ЕООД, тъй като е безвъзмезден и e извършен в двугодишния срок
от датата на подаване на исковата молба – 20.01.2021г. Това прави договора
недействителен по отношение на кредиторите.
В условие на евентуалност по иска с правно основание чл.135 от ЗЗД са
изложени твърдения, че извършената цесия уврежда кредиторите на масата,
тъй като съществено намалява имуществото на длъжника – ответник „Грейн
БГ“ ЕООД. Знанието на ответника Т. е ирелевантно предвид безвъзмездността
на сделката.
По изложените съображения моли съдът да постанови решение, с което
да прогласи договора за недействителен на посочените основания.
В съдебно заседание ищецът с писмена молба поддържа предявения
иск, моли за присъждането на разноски.
По делото е постъпил отговор от ответника Д. ЦВ. Т. в срока по чл.367
от ГПК.
2
Ответникът изразява становище, че предявеният иск е недопустим, тъй
като не е спазен едногодишния срок за неговото превяване. По същество е
неоснователен, тъй като искът е предявен /14.01.2022г./ след изтичане на
двугодишния срок считано от датата на сключване на договора за цесия
/26.10.2019г./.
Отправя предложение за сключване на споразумение.
По изложените съображения моли съдът постанови решение за
отхвърляне на исковете.
По делото не е постъпил отговор от ответника „Грейн БГ“ ЕООД в
срока по чл.367 от ГПК.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и
съобразявайки становището на страните и нормативните актове.
регламентиращи процесните отношения, съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
По предявения иск с правно основание чл. чл.647, ал.1, т.2 от ТЗ.
Съгласно нормата на чл. 647, ал.1, т.2 от ТЗ може да бъде обявена за
недействителна по отношение на кредиторите на несъстоятелността
безвъзмездна сделка, ако е извършена в двугодишен срок преди подаване на
молбата по чл. 625 от ТЗ.
В случая, няма спор, че с решение №344/11.06.2020г. по търговско дело
№108/2020г. по описа на Окръжен съд – Варна е обявена
неплатежоспособността на „Грейн БГ“ ЕООД с начална дата 31.12.2019г.,
открито e производство по несъстоятелност по отношение на длъжника и е
обявен в несъстоятелност. Със същото решение производството е било
спряно на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.
С определение 260939/23.9.2021г. В. ИВ. Г. е назначен за постоянен
синдик.
По делото е представен договор за цесия от 26.10.2019г., с който „Грейн
БГ“ ЕООД като взискател и цедент е прехвърлило на Д. ЦВ. Т. безвъзмездно
вземането си по изпълнително дело №20187370401285 по описа на ЧСИ Л. Т.
срещу солидарните длъжници Р. Д. А., ЕГН ********** и „Агроромекс“
ЕООД, ЕИК ********* в общ размер от 5056309.13лв., включващо
401400.00лв. главница по договор за продажба на пшеница реколта 2018г.,
3
42930.93лв. законна лихва върху главницата от 07.09.2018г. до 26.10.2019г.,
29172.80лв. разноски по гр. дело №645/2018г. по описа на БРС, т. дело
№138/2019г. по описа на ДОС, т.дело №78/2019г. по описа на ДОС, т. дело
№79/2019г. по описа на ДОС, 31886.40лв., авансирани разноски по
изпълнителното дело, ведно с несъбраните законни лихви.
Предвид изложеното са налице правно релевантните факти, които се
включват в хипотезата на отменителния иск по чл.647, ал.1, т.2 от ТЗ, а
именно, че атакуваната сделка има безвъзмезден характер и е извършена в
двугодишния срок, който започва да тече от 22.01.2018г.
Съдът намира, че не следва да обсъжда въведените възражения на
ответника Т. за относителна симулация, че действителната воля на страните
не е безвъзмездност на договора за цесия, а да се постигне погасяване на
съществуващи задължения на несъстоятелното дружество към ответника Т.,
включващи разходи, които е сторил последния във връзка с водени дела.
Същите са преклудирани, тъй като не са направени с отговора на исковата
молба, а в съдебно заседание. Отделно от това по същество са неоснователни,
тъй като липсват доказателства, които да сочат на друга воля на страните
освен тази изразената в договора.
По изложените съображения съдът намира, че предявеният главен иск е
основателен и следва да бъде уважен.
Поради несбъдване на вътрешно процесуалното условие съдът не
пристъпва към разглеждане на евентуалния иск с правно основание чл.135 от
ЗЗД.
По разноските:
Предвид изходът от спора и на основание чл. 649, ал. 6, изр. 1 от
ТЗ дължимата държавна такса в размер на 20215.61.лева, съобразно цената на
иска, определена съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК, следва да бъде събрана от
масата на несъстоятелността и от ответника Т..
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕСТВИТЕЛЕН по отношение на кредиторите на
несъстоятелността на „Грейн БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/ договор за цесия
4
от 26.10.2019г., с който „Грейн БГ“ ЕООД като взискател и цедент е
прехвърлило на Д. ЦВ. Т. безвъзмездно вземането си по изпълнително дело
№20187370401285 по описа на ЧСИ Л. Т. срещу солидарните длъжници Р. Д.
А., ЕГН ********** и „Агроромекс“ ЕООД, ЕИК ********* включващо
главница, законна лихва, разноски по граждански, търговски и изпълнителни
дела, тъй като съставлява безвъзмездна сделка извършена в двугодишния
период по предявения иск с правно основание чл.647, ал.1, т.2 от ТЗ от В. ИВ.
Г., в качеството му на синдик на „Грейн БГ“ ЕООД, в несъстоятелност, ЕИК
********* срещу Д. ЦВ. Т., ЕГН **********, гр. Варна, район „Приморски“,
ж.к. „Чайка“, бл.26, вх. Б, ет.2, ап.11 и „Грейн БГ“ ЕООД, в несъстоятелност,
ЕИК *********.
ОСЪЖДА Д. ЦВ. Т., ЕГН **********, гр. Варна, район „Приморски“,
ж.к. „Чайка“, бл.26, вх. Б, ет.2, ап.11 и „Грейн БГ“ ЕООД, в несъстоятелност,
ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Окръжен съд - гр.Варна сумата от 20215.61лв. /двадесет хиляди
двеста и петнадесет лева и шестдесет и една стотинки/, представляваща
държавна такса, като в случай на липса на доброволно плащане на посочената
сума, допълнително ги осъжда да заплатят и 5.00лв. /пет лева/, държавна
такса за издаване на изпълнителен лист на основание чл.649, ал.6 от ТЗ и
чл.78, ал.6 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Решението да се връчи на страните на основание чл.7, ал.2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5