Решение по дело №88/2020 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 260033
Дата: 17 декември 2020 г. (в сила от 19 януари 2021 г.)
Съдия: Емилия Димитрова Панчева
Дело: 20203240100088
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр.Каварна, 17.12.2020 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и двадесета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА

 

при участието на секретаря Анастасия Митева  и в присъствието на прокурора .........................., разгледа докладваното от съдията Гр.Д. № 88 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Подадена е молба за развод по реда на чл. 318 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 49, ал. 1 СК от С.И.С. срещу М.Л., за прекратяване на сключения между страните граждански брак, поради дълбокото му и непоправимо разстройство.

В исковата молба ищецът излага, че с ответницата са сключили граждански брак на 20.09.2013 г. пред длъжностното лице по гражданското състояние при община Каварна. От брака съпрузите нямат родени деца. Твърди се, че след сключване на брака съпрузите са се устроили да живеят и работят в РГермания, в гр. ****. След кратък семеен живот ответницата напуснала ищеца, а той осъзнал, че целта на сключения брак е била тя да има възможност законно да пребивава в Германия. Ищецът твърди, че многократно правил опити бракът да просъществува, но не срещнал разбиране и уважение от ответницата. С оглед преустановяването на семейното съжителство, липсата на разбиране, взаимност и близост и настъпилото отчуждение между съпрузите ищецът моли бракът да бъде прекратен с развод, поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Назначеният особен  представител на ответницата изразява становище за основателност на молбата предвид събраните в процеса доказателства и моли за нейното уважаване.

От събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

От представеното удостоверение за сключен граждански брак издадено  въз осн. на акт за граждански брак № ****г. на Община Каварна, се установява, че С.И.С. и М.Л. са сключили граждански брак на 20.09.2013 г., като съпругата е запазила фамилното си име. От брака съпрузите нямат родени ненавършили пълнолетие деца, видно от удостоверение № АО-01-2182/30.12.2019  г. на общ. Каварна.

От представените удостоверения за адресна регистрация и месторабота, се установява, че ищецът С.С. е адресно регистриран и живее в град **** и работи като шофьор на постоянен трудов договор.

От разпита на свидетелката Д.С.С.-И.  дъщеря на ищеца се установява, че познава ответницата, т.к. са живели заедно. Знае, че баща й и М. са се разделили преди повече от година, по общо съгласие. Не знае дали страните са създали други семейства, но смята, че бракът няма смисъл да съществува, т.к. двамата не поддържат никакви отношения. По време на брачното съжителство съпрузите са живеели в Германия. От брака си нямат родени деца.

При така изложената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира следното:

Относно прекратяването на брака:

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателствени средства се установи, че брачната връзка е изцяло разкъсана и лишена от съдържание. Между съпрузите не съществуват дължимите от закона и морала взаимоотношения, характеризиращи брачната връзка - обич, доверие, загриженост един за друг, общ социален живот, икономическа общност. Настъпилата между съпрузите през 2018 г. фактическа раздяла, освен продължителна, е и необратима. Поради това съдът прави извода, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на закона, формалното му съществуване не е в интерес нито на съпрузите, нито за обществото и искът за прекратяването му следва да бъде уважен, като съдът не следва да се произнася по въпроса относно вината.

По разноските:

Съгласно чл. 329, ал.1, изр.2 ГПК при липса на установена по делото вина на съпрузите разноските остават в тежест на всеки от тях, както са ги направили.

 Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 44, т. 3, във връзка с чл. 49, ал. 1 СК,  ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 20.09.2013 г. в гр. Каварна, между С.И.С., ЕГН **********, с адрес *** и М.Л., родена на *** год., гражданин на Република Сърбия, с Акт за граждански брак № ****г. на община Каварна, поради настъпило ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО НА БРАКА.

Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………….