О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 1340
гр.
Пловдив, 17 август 2020 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, І състав в закрито заседание на седемнадесети
август през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА
МАТЕЕВА
разгледа
докладваното от Председателя адм. дело № 2805 по описа за 2019 год. на Административен съд – Пловдив и взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано
е по искане вх. № 11783/28.07.2020г. от ответника Директор на дирекция
„Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. Пловдив, чрез процесуалния
представител юр. К., за изменение на решение № 1341
от 23.07.2019г., в частта му на разноските, присъдени в полза на Национална
агенция за приходите – гр. Пловдив. Твърди се, че неправилно е определен
материалният интерес по делото, като същият следва да бъде в общ размер на
178 664,90лв., съгласно решение № 467 от 09.08.2019г. на директора на
дирекция „ОДОП“ – гр- Пловдив. Съобразно този
материален интерес и разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредба № 1 от
09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (в
редакцията й към 15.05.2020г.) върху този материален интерес възнаграждението
за осъществената юрисконсултска защита възлиза на
5 103,30лв.
Жалбоподателят
„СПРИНТ ИД“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Асеновград, ул. „Борислав“ № 6, представлявано от управителя И.И.Ч., редовно уведомен чрез пълномощника адв. А., не изразява становище по направеното искане.
Искането за изменение на Решение № 1341
от 23.07.2020г. на ПАС, 1-ви състав, в частта му за разноските, е процесуално допустимо, подадено в
законоустановения срок за обжалване
на решението.
Разгледано по същество, същото е ОСНОВАТЕЛНО.
Производството
по адм. дело № 2805
по описа на ПАС за 2019г. е
образувано по жалба на „СПРИНТ ИД“ ЕООД ЕИК по БУЛСТАТ:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Асеновград, ул. „Борислав“ №
6, представлявано от управителя И.И.Ч. против РА №
Р-16001618006101-091-001/29.05.2019г., издаден от В.А.– ***, възложил ревизията,
и В.Г.– ***в ТД на НАП – гр. Пловдив, офис Хасково, ръководител на ревизията,
изменен с решение № 467/09.08.2019г. на директора на дирекция „Обжалване и
данъчно – осигурителна практика“ – гр. Пловдив относно допълнително определена
дължима сума за корпоративен данък за 2012г. в размер на 91 523,82лв., ведно с прилежащите лихви в размер на 19 604,97лв. и за 2013г. в размер
на 57 262,19лв., ведно с
прилежащите лихви в размер на 10 273,92лв.
С постановеното решение първоинстанционният съд е
отхвърлил изцяло жалбата като неоснователна.
Съгласно
разпоредбата на чл. 161, ал. 1, изр. 2 и изр. 3 от ДОПК на ответника се
присъждат разноски съобразно отхвърлената част от жалбата и на администрацията
се присъжда юрисконсултско възнаграждение в размера на минималното
възнаграждение за един адвокат.
Настоящият
съдебен състав намира за правилни твърденията на процесуалния представител на
ответника, че материалният интерес по делото е в размер на 178 664,90лв. и следва да бъде присъдено възнаграждение за
осъществената юрисконсултска защита на основание и в
размера съобразно разпоредбите на чл. 8, ал. 2, във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 5
от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения (в приложимата й редакция към 15.05.2020г.). При направените
изчисления, същото възлиза на 5 103,30лв.
(пет хиляди сто и три лева и тридесет стотинки).
Предвид гореизложеното, на основание чл. 248,
ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ИЗМЕНЯ решение №
1341/23.07.2020г., в частта му на разноските, като осъжда жалбоподателя „СПРИНТ ИД“ ЕООД ЕИК по БУЛСТАТ:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Асеновград, ул. „Борислав“ №
6, представлявано от управителя И.И.Ч. да заплати в
полза на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ – гр. София сумата в размер на 5 103,30лв. (пет хиляди сто и три лева
и тридесет стотинки),
представляващи възнаграждение за осъществената юрисконсултска
защита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: