Определение по дело №248/2018 на Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№414

гр.Варна, 12.07.07.2018 г.

 

         ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на 12.07.  през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА;

ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА;

П. ХРИСТОВА;

                                             

като разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВА

ч.гр.д.№ 248 по описа за 201 г. , съобрази:

 

Постъпила е молба по чл. 248, ал.1 ГПК от М.М., Д.Д.М. и Р.М. и «ДОНМАРЕ» ООД, гр. Мездра, за изменение на определение № 326/13.06.2018 год. по ч.гр.д. 248/2018 год. на АпС Варна в частта му относно разноските, с искане да бъде присъден пълният претендиран размер на разноските за адвокатско възнаграждение за всяко от лицата. Твърди се, че разноски следва да се присъдят в размера по чл. 7, ал.1, т.7 Наредба № 1/09.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения – в размер на 1/3 от минималния размер за една инстанция съобразно материалния интерес.

Срещу молбата е постъпило писмено възражение от КПКОНПИ, в което е изразено становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството по настоящото дело пред ВАпС е образувано по реда на чл. 274, ал.1 ГПК, по частна жалба на КПКОНПИ, срещу определение от с.з. на 25.04.2018 год. по гр.д. 97/2017 год. на ОС – Варна за прекратяване на производството по делото. Подадената молба по чл. 248, ал.1 ГПК е срещу определение на АпС Варна, с което ЧЖ е оставена без уважение и са присъдени разноски в полза на ответниците в размер на 200 лв. за всеки от тях.

В определението си ВАпС е приел следното: По направеното искане за присъждане на разноски за настоящата инстанция от въззиваемите в размер на 326 лв. за М.М., 1200 лв. за Р.М., 3270 лв. за «Донмаре» ООД, 326 лв. за Д.М., съдът е намерил, че разноски се претендират в по-висок от минималния размер. Присъдени са такива в минимален размер по чл. 11 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения - по 200 лв. за всеки въззивник.

Съдът не възприема доводите на страните, че следва да се присъдят разноски в размер на 1/3 от размера на адвокатското възнаграждение, съобразно интереса. Това не е минималният размер на адвокатско възнаграждение за представителство по ЧЖ. Минимумът на възнаграждение за изготвяне на ЧЖ е 200 лв., съобразно посоченото в определението. Настоящото дело не е от правна и фактическа сложност, то е част от серия еднотипни дела, а защитата на всеки от ответниците не изисква по-различни от минималните усилия и умения.

Молбата следва да бъде оставена без уважение.

         Водим от горното, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛЕЛИ :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248, ал.1 ГПК от М.М., Д.Д.М. и Р.М. и «ДОНМАРЕ» ООД, гр. Мездра, за изменение на определение № 326/13.06.2018 год. по ч.гр.д. 248/2018 год. на АпС Варна в частта му относно разноските, с искане да бъде присъден пълният претендиран размер на разноските за адвокатско възнаграждение за всяко от лицата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му страните пред ВКС при условията на чл. 280, ал.1 ГПК.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: