№ 164
гр. Благоевград, 19.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Илиана А.ова
в присъствието на прокурора А. Ст. А.
като разгледа докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело №
20241200200428 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в Окръжен съд - Благоевград искане от Германия, за признаване и изпълнение на
решение на несъдебен орган- Президиум на управлението на гр.Карлсруе, Централна
служба „Глоби и парични санкции“ под № 505.51.058880.5, постановено на 30.03.2023 год.,
влязло в законна сила на 28.04.2023 год., с което на засегнатото лице – българския
гражданин- И. К. Т., роден на **** год., с ЕГН- ********** от гр.П., област Благоевград, е
наложена финансова санкция в размер общо на 108.50 евро , от които 80 евро глоба и 28,50
евро разноски за извършено административно нарушение по Закон за движение по пътищата
на Германия.
Окръжна прокуратура - Благоевград намира, че искането е основателно и следва да бъде
уважено, тъй като са налице всички законови основания за това, като не са налични
основания за отказ за признаване. В предвид на обстоятелството, че засегнатото лице е
заплатило по сметка на молещата държава размера на дължимата санкция, прокурорът
намира, че следва същата да се приспадне изцяло от задължението.
Засегнатото лице , редовно призовано не се явява в съдебно заседание и не сочи уважителни
причини за това, депозирал е писмена молба с приложени доказателства, че е заплатил в
издаващата държава наложената му финансова санкция.
1
Съдът, като взе предвид приложените по делото писмени доказателства, становищата на
страните и събра нови доказателства, намира следното:
Засегнатото лице- И. К. Т., роден на **** год., с ЕГН- ********** от гр.П., област
Благоевград е с българско гражданство. Видно от изпратените от решаващата държава
документи засегнатият български гражданин Т., на 18.01.2023 год. в 10:51 часа, в землище
З., федерална магистрала 6 в посока на движение от гр.Н. за гр.М. е управлявал товарен
автомобил с рег. №**** без да минималното допустимо разстояние от движещото се пред
него превозно средство- нарушение по Правилника за движение по пътищата и Закона за
движение по пътищата на Германия.
Описаното деяние е административно нарушение и по българското законодателство, но
двойната наказуемост в случая не се изисква, тъй като се касае за деяние по чл. 30, ал. 2, т. 1
от ЗПИКонфОтнНалФС , което е отразено в удостоверението чрез съответно отбелязване.
Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, решението,
с което е санкционирано засегнатото лице е с номер № 505.51.058880.5, постановено на
30.03.2023 год., влязло в законна сила на 28.04.2023 год., и е на несъдебен орган-
Президиум на управлението на гр.Карлсруе, Централна служба „Глоби и парични санкции“
на Германия.
Производството в решаващата държава е било писмено, било е връчено на засегнатото лице
и същият е уведомен съгласно законодателството на решаващата държава за правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, което е отразено в удостоверението.
Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, пълно е, отговоря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е самоличността
на лицето, посочено в издаденото удостоверение, като съдът изиска и справка от НБД, от
която се установиха трите имена на лицето /посочени са само лично и фамилно в
удостоверението/, както и ЕГН на засегнатото лице. Към удостоверението е приложено и
решението на несъдебния орган на решаващата държава, с които е санкционирано
засегнатото лице, като е налице съответствие между тези писмени документи и
удостоверението.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено от друга държава -членка на ЕС – Германия, по смисъла на
чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като засегнатото лице е български
гражданин, има регистриран постоянен адрес на територията на Окръжен съд – Благоевград.
На следващо място решението на несъдебния орган на Германия следва да бъде признато,
тъй като се отнася до деяние, което е административно нарушение и по българското
законодателство /по ЗДП/, независимо от елементите на състава му по законодателството на
решаващата държава, като за деянието, описано в удостоверението не се изисква двойна
наказуемост, тъй като се касае за санкциониране на поведение, определено като такова,
2
нарушаващо разпоредби за движението по пътищата съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от
ЗПИКонфОтнНалФС. От доказателствата в производството следва и извод, че липсват
данни за същото деяние, описано в издаденото удостоверение, засегнатото лице в България
или в друга държава, различна от решаващата, да е наказван за същото , тъй като не е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции за това
деяние. Засегнатото лице няма данни да е с имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8
от ЗПИКонфОтнНалФС /. Решението не се отнася за деяние, което да се приеме за
извършено изцяло или отчасти на територията на Р България и поради това да е подсъдно на
български съд. Благоевградският окръжен съд намира, че са налице и останалите
предпоставки за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на решаващата
държава, визирани в чл. 35 от ЗПИКонфОтнНалФС – касае се за финансова санкция – глоба,
наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение на правилата
за движение по пътищата по законодателството на Австрия, която е с размер, не по-малък от
70 евро, а именно 108,50 евро-общо, от които 80 евро глоба и 28,50 евро разноски. От
съдържанието на удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото
лице е било уведомено за същото производство, знаело е за правото си да обжалва
решението, както и сроковете за обжалване, поради което не са налице предпоставките на
чл. 35, т. 9 от ЗПИИРКОРНФС за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния
орган на решаващата държава. Не са налице съмнения за самоличността на засегнатото
лице, в предвид и на изготвена справка от НБД. Фиксираният курс на 1 евро към датата на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция е 1.95583 лв. или
равностойността на финансовата санкция общо от 108,50 евро възлиза на 212,30 /двеста и
дванадесет лева и тридесет стотинки/ лева.
С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице. Същевременно са налице и основанията по чл.33
във връзка с чл.17 от ЗПИИРКОРНФС от приетото задължение да бъде приспаднато изцяло
изпълненото такова, което обстоятелство е удостоверено по надлежния начин с писмени
доказателства, представени от засегнатото лице и с удостоверяване на този факт от
издаващата държава.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 чл. 36 във вр.
чл. 22, ал. 1,чл.33 във вр. с чл.17 и чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС,
Благоевградският окръжен съд
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и приема за изпълнение Решение на несъдебен орган – Президиум на
управлението на гр.Карлсруе, Централна служба „Глоби и парични санкции“- Германия под
№ 505.51.058880.5, постановено на 30.03.2023 год., влязло в законна сила на 28.04.2023 год.,
с което на засегнатото лице – българския гражданин- И. К. Т., роден на **** год., с ЕГН-
********** от гр.П., област Благоевград, е наложена финансова санкция в размер общо на
108.50 евро , от които 80 евро глоба и 28,50 евро разноски, с левова равностойност общо от
212,30 /двеста и дванадесет лева и тридесет стотинки/ лева, за извършено административно
нарушение на 18.01.2023 год. в 10:51 часа, в землище З., федерална магистрала 6 в посока
на движение от гр.Н. за гр.М. по Правилника за движение по пътищата и Закона за
движение по пътищата на Германия.
ПРИСПАДА от приетата за изпълнение финансова санкция в размер на 108,50 евро /сто и
осем евро и петдесет цента/ ИЗЦЯЛО равностойността на наложената финансова санкция,
която е била заплатена от засегнатото лице по сметка на издаващия орган на 13.05.2024г.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на решаващата държава за постановеното
решение като копие от решението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р
България.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр. София в 7-
дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4