РЕШЕНИЕ

 

№ 208                                  27.05.2019г.                            град Разград

 

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

на двадесет и пети април                                        две хиляди и деветнадесета година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар:  Галя Мавродинова

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията нахд №172 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Х.Р.С. *** срещу Наказателно постановление  №17-1075-001582 от 08.12.2017г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, с-р Пътна Полиция- Разград, с което на жалбоподателката на основание чл. 638, ал.3 от Кодекса за застраховането  за нарушение на същия текст й  е наложено административно наказание глоба в размер на 400лв. В жалбата се излагат доводи, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се моли същото да бъде  изцяло отменено.

В съдебното заседание на РРС жалбоподателката поддържа жалбата си.

 За наказващия орган не се явява представител. 

За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок от надлежна страна   и срещу  акт, подлежащ на съдебно  обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.

С обжалваното Наказателно  постановление  №17-1075-001582 от 08.12.2017г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, с-р Пътна Полиция- Разград  на жалбоподателката Х.Р.С. на основание чл. 638, ал.3 от Кодекса за застраховането  за нарушение на същия текст й  е наложено административно наказание глоба в размер на 400лв Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №Г534837/29.11.2017г.  съставен  от мл. автоконтрольор при ОД на МВР гр. Разград на жалбоподателката. Обстоятелствата по акта са отразени впоследствие в наказателното постановление, в което е отразено, че  на 29.11.2017г.  около 23:00 ч.  гр. Разград на бул. Априлско въстание жалбоподателката управлявала лек автомобил “Тойота РАВ4“ с рег. **, собственост на Т. З. С., като при проверка е установено, че   автомобилът към момента няма сключен валиден договор за застраховка «Гражданска отговорност».    Водачът С. представила полица с №BG /11/117002199478, служебно прекратена на 25.11.2017г. Прието е, че жалбоподателката е нарушила чл.638, ал.3 от КЗ, тъй като управлявала МПС на което не е собственик във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите. 

Пред РРС е   разпитан като свидетел полицейския  служител Д. Д. /актосъставителя/, който чрез показанията си потвърждава  в основни линии изложените в акта и НП обстоятелства. Не била платена вноска по застрахователната полица, поради което действието на договора било служебно прекратено. Затова било прието, че жалбоподателката управлява автомобил за който  към момента няма сключен валиден договор за застраховка «Гражданска отговорност». Представено е копие от удостоверение за сключен граждански брак, като на база на същото и с оглед датата на регистрация на автомобила /удостоверение за регистрация/ съдът приема, че автомобилът е семейна имуществена общност между жалбоподателката и нейния съпруг.

  Изложените обстоятелства обуславят от правна страна следното: Съдът намира, че наказателното постановление е незаконосъобразно. Жалбоподателката  е наказана на основа на чл. 638, ал.3 от Кодекса за застраховането, който текст предвижда наказания за лица управляващи автомобили, които не са тяхна собственост. Ищцата обаче очевидно е собственик на процесния автомобил – същият явно е семейна имуществена общност, видно от представено копие от удостоверение за граждански брак, удостоверение за регистрация на автомобила /с оглед посочената дата/. В този смисъл съдът намира, че ищцата юридически е собственик, поради което неправилно е наказана на основание приложената разпоредба. Това само по себе си налага отмяна на НП като незаконосъобразно. Отделно от това в случая става дума за управление на автомобил три дни след служебно прекратяване на действието на застрахователна полица. Без да се обсъждат причините за това прекратяване, то служебното прекратяване предполага уведомяване на застрахованото лице, а в случая няма данни такова уведомяване да е извършено. При това съдът намира, че не може да се обуслови виновно поведение на жалбоподателката, дори непредпазлива вина.  С оглед на това съдът намира, че жалбоподателката неоснователно е санкционирана. Поради изложеното НП се явява незаконосъобразно и следва да се отмени.

Водим от горното, съдът

                                                      

                                                        Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯВА   Наказателно постановление №17-1075-001582 от 08.12.2017г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, с-р Пътна Полиция- Разград, с което   на жалбоподателката Х.Р.С. *** на основание чл. 638, ал.3 от Кодекса за застраховането  за нарушение на същия текст й  е наложено административно наказание глоба в размер на 400лв

Решението подлежи на обжалване пред Разградски административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 

 

 

                                                             Районен съдия: