Р Е Ш Е Н И Е
№ 132
гр.Ботевград, 14.09.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публичното заседание на двадесет и осми август две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.
при секретаря Ива Тодорова, като
разгледа докладваното от
съдия Г. АНД № 223 по описа за 2020 година и за да се
произнесе,взе предвид следното :
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
А.И.Д., ЕГН **********,*** е обжалвал в законния срок
наказателно постановление №****., издадено от Началник група към ОДМВР София, Сектор „Пътна полиция“
ОДМВР
София, упълномощен със заповед №****. на МВР, с което за допуснато виновно
нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП са
му наложени административни наказания
“глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева и „лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 /шест/ месеца” на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП, като поддържа съображения за
незаконосъобразност и необоснованост на същото и моли да бъде отменено.
В съдебно заседание
жалбоподателя А.И.Д., лично поддържа жалбата си и моли да бъде
уважена,като бъде отменено обжалваното наказателно постановление по изложените
доводи в същата и в съдебно заседание.
Въззивната организация – ОДМВР
София, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не
изразява становище по жалбата.
Ботевградска районна
прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не
ангажира становище по жалбата.
Съдът след като прецени
събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и
правна страна :
Съдът приема,че от приложените по делото
писменни доказателства – АУАН № ****.; картон на НП №****.; сведение;докладна
записка-2 броя; постановление за отказ да се образува досъдебно производство от
30.03.2020г. на БРП; справка от КАТ за
промяна на регистрация на МПС; справка за съдимост № ****. на А.Д.; заповед № ****. на министъра на МВР; справка за нарушител/водач А.И.Д. /заверени ксерокопия/ и събраните гласни
доказателства – показанията на свидетелите
Б.В.Б. – актосъставител,на длъжност “мл.автоконтрольор” и Д.Т.Д., и
двамата служители при ОДМВР София, Сектор
„Пътна полиция“ ОДМВР София се
установява следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното
постановление, а именно : на 08.02.2020г. свидетелите Б.В.Б.,на длъжност
“мл.автоконтрольор” и Д.Т.Д., и двамата служители при ОДМВР София, Сектор „Пътна полиция“
ОДМВР
София в състав на полицейски патрул били на работа и изпълнявали задълженията
си по контрол на движението по пътищата по ЗДвП и в 21:40 часа в Община Ботевград на
Автомагистрала А2“Хемус“ 40 км. в посока на движение към гр.Варна спряли за проверка водача на лек автомобил „Фолксваген
Голф” с peг. № ****, собственост на Д.К.В.,ЕГН **********.При направена
справка в масивите
на “ПП” МВР проверяващите установили, че няма данни за такъв
автомобил и че
регистрацията на превозното средство е била служебно прекратена на 30.01.2020г.
с основание за прекратяване по чл.143,ал.15 от ЗДвП /поради неспазване на
двумесечния срок за регистриране на промяната в собствеността върху превозното
средство от новия му собственик/. Св. Б.В.Б.,на длъжност “мл.автоконтрольор”
при ОДМВР София съставил на водача А.И.Д. АУАН № ****.за нарушение на чл.140,ал.1,пр.1 от ЗДвП – за управление на МПС, което не е регистрирано по надлежният ред, в присъствието на свидетеля Д.Д..АУАН
бил предявен за запознаване със съдържанието и за подпис на нарушителя А.И.Д. и същия го
подписал без възражения.
От постановление за
отказ да се образува досъдебно производство от 30.03.2020г. на прокурор при РП
Ботевград е видно,че е отказано образуването на досъдебно производство и е
прекратена преписка №***. по описа на Районна прокуратура Ботевград за
престъпление по чл.345,ал.2 от НК,като е прието,че е налице хипотезата на
чл.9,ал.2 от НК,поради незначителност на деянието,която изключва налагане на
наказателна отговорност.
Съдът счита,че жалбата е
допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и от
правоимащо лице и в предвид размера на
наложените административни наказания
„глоба” в размер на 200.00 лева и
“лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца”, наказателното
постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.
Съдът приема,че разгледана по
същество,жалбата е основателна, по
следните съображения :
Съдът намира,че
не е доказано безспорно съставомерно нарушение на правилата за движение по
пътищата по ЗДвП от жалбоподателя А.И.Д. – чл.140,ал.1 от ЗДвП, който
регламентира правилото,че по пътищата,отворени за обществено ползване се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета,които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер,поставени на определените за това места,тъй
като макар и от обективна страна да се установява,че на 08.02.2020г. в 21:40 часа в Община Ботевград на
Автомагистрала А2“Хемус“ 40 км. в посока на движение към гр.Варна като водач на лек автомобил
„Фолксваген Голф” с peг. № ****, собственост на Д.К.В.,ЕГН **********,да е управлявал автомобила,като регистрацията на превозното
средство е била служебно прекратена на 30.01.2020г.
с основание за прекратяване по чл.143,ал.15 от ЗДвП /поради неспазване на
двумесечния срок за регистриране на промяната в собствеността върху превозното
средство от новия му собственик/,то водача А.И.Д. не е собственик и не се установява
да му е бил известен факта на служебно прекратяване на регистрацията на
управлявания от него лек автомобил на 30.01.2020г., тъй като същия
е бил снабден с регистрационни табели,при което не се доказва субективния
елемент – деянието да е извършено виновно от нарушителя с умисъл. Съдът приема,че
към датата на проверката 08.02.2020г. жалбоподателя А.И.Д. не е знаел ,че управлявания от него
лек автомобил
„Фолксваген Голф” с peг. № ****, собственост на Д.К.В.,ЕГН **********,е с прекратена служебно
регистрация,а и лекия автомобил е имал регистрационни табели,тъй като е бил
регистриран по надлежния ред.Установи се съобразно отразяването в наказателното
постановление,че собственик на лекия автомобил е Д.К.В.,ЕГН ********** и съгласно закона въз основа на сключен договор за покупко-продажба, на
новия собственик на моторното превозно средство е вменено задължението да
регистрира промяната в собствеността върху превозното средство в двумесечен
срок.По делото не са ангажирани доказателства,че жалбоподателя е закупил
управлявания от него лек автомобил,за което да има сключен писмен договор за
покупко-продажба и да е знаел,че същия е със служебно прекратена регистрация
съгласно чл.143,ал.15 от ЗДвП,при което не се установява субективната страна на
нарушението по чл.140,ал.1 от ЗДвП,като деянието не е извършено виновно с
умисъл и същото не е съставомерно.По делото е представена справка,от която е
видно,че промяна на регистрацията на лекия автомобил е станала на
13.02.2020г.,като една тогава А.И.Д. е вписан като собственик на лек автомобил
„Фолксваген Голф” с peг. № ***/стар рег.№ ****/.
При тези обстоятелства наложените наказания на А.И.Д. “глоба” в размер на
200.00/двеста/ лева и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/
месеца” на основание чл.175,ал.3, пр.1 от ЗДвП се явяват несъответни за
приетото нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП, което не се доказа да е извършено
виновно,при което наказателното постановление се явява незаконосъобразно и
следва да бъде отменено.
По изложените съображения и на
основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ
наказателно
постановление №****., издадено от Началник група към ОДМВР София, Сектор „Пътна полиция“
ОДМВР
София, упълномощен със заповед №****. на МВР против А.И.Д., ЕГН **********,***,с което за
допуснато виновно нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП са
му наложени административни наказания
“глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева и „лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 /шест/ месеца”, на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП, като незаконосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за
постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :