Настоящият спор по своя характер е търговски, и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Глава Тридесет и втора от ГПК в сила от 01.03.2008 г. Съобразно разпоредбата на чл.374 от ГПК, съдът след като извърши изискуемата се двойна размяна на книжа, респ. даде възможност на страните да упражнят правата си по отношение на тази размяна, и която в казуса намери за редовно осъществена, пристъпи към произнасяне по всички предварителни въпроси. В този аспект съдът установи : Със стоящата в основата на производството искова молба е предявен от “БАЛКАНСТРОЙ ИНВЕСТ” ООД, гр. Кърджали, иск, с които ищецът цели да бъде осъден ответникът „ОЦК” АД , гр. Кърджали, да му заплатисумата в размер на 52 839.84 лева, представляваща дължим, но неизплатен изпълнен предмет на сключените два договора с дата 18.08.2008 г. - за изкопаване на земна маса с количество от 9 720 куб.м. и за разрушаване и извозване на 140 броя вани с обем от 490 куб.м., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане. По делото е представено заверено копия от цитирания Договор от 18.08.2008 г. ,сключен между „ОЦК” АД, гр. Кърджали, като възложител и „Балканстрой инвест” ООД, гр. Кърджали, като изпълнител, с предмет на договора: „ …разрушаване и извозване на 140 бр. вани с обем 490 куб.м.” Представено е и заверено копия от цитирания Договор от 18.08.2008 г. , отново сключен между „ОЦК” АД, гр. Кърджали, като възложител и „Балканстрой инвест” ООД, гр. Кърджали, като изпълнител, с предмет на договора: ”… изкопаване и натоварване на земна маса с предполагаемо количество около 2 000 куб.м., извозени с автомобили , предоставени от възложителя”. По така предявения иск в отговора си към исковата молба , ответникът „ОЦК” АД, гр. Кърджали, прави възражение за неподведомственост на спора, поради наличие на арбитражна клауза - т.15 от Договор от 18.08.2008 г. с предмет разрушаване и извозване на 140 бр. вани с обем 490 куб.м. и от Договор от 18.08.2008 г. с предмет изкопаване и натоварване на земна маса с предполагаемо количество около 2 000 куб.м., извозени с автомобили , предоставени от възложителя. В депозираната в срока по чл.372 , ал.1 от ГПК , допълнителна искова молба, ищецът „Балканстрой инвест” ООД, гр. Кърджали, изтъква, че направеното от ответника възражение за неподведомственост на спора поради наличие на арбитражна клауза, е основателно, поради което счита, че делото следва да бъде изпратено на уговорения между тях - Арбитражния съд при БТПП. При извършената служебна проверка досежно абсолютната процесуална предпоставка подведомственост на спора, съдът констатира, че т.15 от Договор от 18.08.2008 г. с предмет разрушаване и извозване на 140 бр. вани с обем 490 куб.м. и т.15 от Договора от 18.08.2008 г. с предмет изкопаване и натоварване на земна маса с предполагаемо количество около 2 000 куб.м…., имат едно и съдържание, а именно : всички спорове, породени от договора или отнасящи се до неговото тълкуване, недействителност, изпълнение или прекратяване, както и споровете за допълване на празноти в договора или приспособяването му към нововъзникнали обстоятелства ще бъдат разрешавани от Арбитражния съд при БТПП - София, съобразно с неговия правилник за дела, основани на арбитражни споразумения. Съдът намира, че съобразно цитираната разпоредба и разпоредбата на чл. 15, ал.1 от ГПК, по повод повдигнатото от страна на ответника възражение за неподведомственост на спора, предявения в това производство иск относно неизпълнението на Договор от 18.08.2008 г. за разрушаване и извозване на 140 бр. вани с обем 490 куб.м. и на Договор от 18.08.2008 г. за изкопаване и натоварване на земна маса с предполагаемо количество около 2 000 куб.м., извозени с автомобили , предоставени от възложителя, не му е подведомствен . Спорът се явява подведомствен на уговорения в сключените между страните арбÞтражни клаузи – Арбитражния съд при БТПП, гр. София. И доколкото подведомствеността е процесуална предпоставка от характера на абсолютните ,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото т.д. № 6 /2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. ИЗПРАЩА делото на Арбитражния съд при БТПП, гр. София, по подведомственост. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|