Решение по дело №74/2023 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 24
Дата: 27 март 2023 г. (в сила от 11 април 2023 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20235540200074
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Чирпан, 27.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
в присъствието на прокурора И. Н. П.
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Административно
наказателно дело № 20235540200074 по описа за 2023 година
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата В. И. И. - родена на **, българска гражданка, образование
- начално, не работи, неомъжена- живее на семейни начала, не е осъждана, ЕГН:
**********, за ВИНОВНА в това, че през м. 05.2021 г. в с. Свобода, обл. Стара Загора, в
съучастие с А. М. А., като съизвършител, е улеснила заживяването съпружески без да е
сключен граждански брак на непълнолетно лице от мъжки пол - ** А. М., ЕГН **********
и лице от женски пол, което не е навършило 16 – годишна възраст - **, ЕГН ********** и
съжителството продължава и към 26.01.2023 г., поради което и на основание чл. 191 ал. 2
вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 78а от НК я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и НАЛАГА административно наказание –
ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
ПРИЗНАВА обвиняемият А. М. А. - ** български гражданин, основно образование,
не работи, неженен- живее на семейни начала, не е осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН
в това, че през м. 05.2021 г. в с. Свобода, обл. Стара Загора, в съучастие с В. И. И., като
съизвършител, е улеснил заживяването съпружески без да е сключен граждански брак на
непълнолетно лице от мъжки пол - ** А. М., ЕГН ********** и лице от женски пол, което
не е навършило 16 - годишна възраст - **, ЕГН ********** и съжителството продължава и
към 26.01.2023 г., поради което и на основание чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във
1
връзка с ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание –
ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ по АНД номер 74 по описа за 2023 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура Стара Загора ТО -. Чирпан от
13.02.2023г., е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание – глоба на:
- обвиняемата В. И. И. - родена на 31.08.1983 г. в гр. Чирпан, живуща в с. Свобода,
ул. „Странджа" № 22, българска гражданка, образование - начално, не работи, неомъжена-
живее на семейни начала, не е осъждана, ЕГН: **********, за това, че през м. 05.2021 г. в с.
Свобода, обл. Стара Загора, в съучастие с А. М. А., като съизвършител, е улеснила
заживяването съпружески без да е сключен граждански брак на непълнолетно лице от
мъжки пол - ** А. М., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 –
годишна възраст - **, ЕГН ********** и съжителството продължава и към 26.01.2023 г.
и обвиняемият А. М. А. - роден на 29.08.1981 г. в гр. Чирпан, с адрес: с. Свобода,
ул. „Пионер" № 7, живущ в с. Свобода, ул. „Странджа" № 22, български гражданин, основно
образование, не работи, неженен- живее на семейни начала, не е осъждан, ЕГН: **********
за това, че през м. 05.2021 г. в с. Свобода, обл. Стара Загора, в съучастие с В. И. И., като
съизвършител, е улеснил заживяването съпружески без да е сключен граждански брак на
непълнолетно лице от мъжки пол - ** А. М., ЕГН ********** и лице от женски пол, което
не е навършило 16 - годишна възраст - **, ЕГН ********** и съжителството продължава и
към 26.01.2023.
Обвиняемите редовно призована, лично се явяват в съдебно заседание,
представлявани от сл. защитник. Същите се признават за виновни и молят, лично и чрез
процесуалния си представител, да и им бъде наложено наказание глоба в минимален размер.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, ТО- Чирпан се явява в
съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемите наказание- глоба в минималния
размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и
поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемите В. И. И. и А. М. А. са родители на непълнолетния към момента на
извършване на деянието свидетел ** А. М., роден на 18.02.2005 г. и живеят с него в едно
домакинство в дома си на ул. „Странджа" № 22 в с. Свобода, обл. Стара Загора.
Непълнолетната свидетелка **, родена на 19.07.2006 г. живее в същото село- с. Свобода
заедно с родителите си -свидетелите Стефка Владимирова Николова и Асен Илиев Демирев.
През 2021 г. непълнолетните свидетели Тонка Николова и ** М. се харесали и решили да
имат връзка, като започнали да излизат заедно. Те се познавали от дълго време преди това,
тъй като и двамата били от с. Свобода. В началото на месец май 2021 г. взели решение да
заживеят заедно и казали за това свое решение на родителите на св. М.. Те отказали с оглед
ниската възраст и на двамата и не дали съгласие свидетелите да заживеят заедно, като
уведомили за това и родителите на Николова. Върнали св. Николова на родителите й, която
и на тях заявила,че желае да живее с ** М.. Тъй като непълнолетните свидетели изпитвали
силни чувства и желаели да живеят заедно като семейство, св. Тонка Николова на няколко
пъти напускала домът си без разрешение и отивала при св. М.. На неустановена дата през м.
май 2021 г. св. Николова за пореден път напуснала домът си и отишла при св. М., където
била намерена от родителите си. Поради упоритото настояване на св. Николова и заявеното
от нея, че ще продължава да напуска домът си, родителите й се съгласили да остане в
жилището на св. М. и да живее съпружески с него при родителите му. От м. май 2021 г. св.
Тонка Николова заживяла съпружески със свидетеля св. ** М. в село Свобода, в дома, в
който М. живеел заедно с родителите си, като съжителството продължава и към момента.
Обвиняемите В. И. И. и А. М. А. предоставили за ползване на непълнолетните отделна
1
мебелирана стая в дома си, снабдена с вещи и пособия, необходими за съвместния им
живот. Непълнолетните свидетели Тонка Николова и ** М. се настанили в стаята и
заживели заедно, водейки обичаен за съпрузите живот. През 2021 г. Тонка Николова
забременяла и на 23.04.2022 г. родила дъщеря, която нарекли Веселинка Тонкова Николова.
Детето не било припознато от св. ** М., но свидетеля участвал в отглеждането на дъщеря си
и полагал грижи за нея. Тъй като непълнолетните не работели, обвиняемите В. И. И. и А. М.
А. им осигурявали храна, дрехи, лични вещи и всичко необходимо за живота им, както и
необходимото за детето им. Били и с ясното съзнание, че синът им е непълнолетен, както и
че Тонка Николова към датата на заживяването през м. май 2021 г. не била ненавършила 16-
годишна възраст.
Предвид изложеното и с оглед факта, че обвиняемите В. И. И. и А. М. А., като
родители на ** М. са дали съгласие непълнолетният им син да заживее съпружески с
ненавършилата 16 години свидетелка Тонка Николова, осигурили са им жилищно
помещение, обзавеждане и вещи за осъществяване на съжителството и са ги подпомагали
финансово и с грижи, следва да се заключи, че с действията си са улеснили заживяването им
на съпружески начала, без да е сключен граждански брак и от обективна и субективна
страна са осъществили престъпния състав на чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК,
действайки като съизвършители.
Деянието е извършено от обвиняемите при пряк умисъл, като същите са съзнавали
общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са настъпването на
общественоопасните последици и са целели настъпването им.
По това обвинение обвиняемите се признават за виновни и не оспорват изложената
фактическа обстановка.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. Отегчаващи вината обстоятелства
- не са налице. Смекчаващи вината обстоятелства за обвиняемите се явяват чистото им
съдебно минало, добрите им характеристични данни, направените самопризнания и
проявеното критично отношение към извършеното.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено
от обвиняемите съставлява престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК, за което деяние се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване
на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложените справки за съдимост е видно, че обвиняемите не са осъждани за
престъпления от общ характер и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на
предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС
по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/
2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради
което обвиняемите следва да се освободят от наказателна отговорност и да и им се наложи
административно наказание, като заплатят глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева,
след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и
имущественото им състояние.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемите следва да им бъде
наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, а именно в
минималния размер предвиден в Закона, най- вече съобразявайки се и с имущественото
състояние на дейците / виж в тази насока представените по делото Декларации за СМПИС/.
2
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемите административно наказание
ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства
поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и
по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на
обвиняемите и незачитане на установения в страната правов ред.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:



3