ПРОТОКОЛ
№ 7928
гр. П., 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
СъдебниКатя Г. Пенова
заседатели:Красимира К. Траянова
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора С. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20225330207075 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП – П. – изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. П. – се явява лично. Не се явява *** му адв. И.
С. от АК – П.. За него се явява упълномощеният му *** адв. К.Н. от АК – П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. П.: Да гледаме днес делото. Желая само адвокат Н. да ме
защитава в настоящото производство.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
С. В. П. – роден на **** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. П.,
бул. „Б.“ № **, ет. *, ап. **, -****, български гражданин, със средно
1
образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не
възразявам делото да се гледа днес.
АДВ. Н.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.
Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимия делото да се разгледа
днес.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. П.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни
разяснения. Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ. Н.: Нямам отводи и искания.
ПОДС. П.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на искания за отводи и нови искания, следва за
изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното
следствие, поради което и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и *** му желаем
да обсъдим параметри на споразумение.
АДВ. Н.: Действително с подсъдимия желаем да сключим споразумение
с представителя на РП – П..
ПОДС. П.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри
на споразумението.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
2
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен
вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.
ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам
се от разглеждането на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в
него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от
НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият С. В. П. – роден на **** г. в гр. П., с постоянен и настоящ
адрес в гр. П., бул. „Б.“ № **, ет. *, ап. **, -****, български гражданин, със
средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на
05.12.2022г. в обл.П. на републикански път П-86 при км. 6+200 е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген", модел
„Голф"с per. № *****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин
/АМР/ и марихуана /ТНС/.
3
За така извършеното от подсъдимия С. В. П. престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.343б, ал.3 вр. с чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия С. В. П. се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият С. В. П. /със снета по делото самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на
05.12.2022г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал наркотично
вещество - високорисково наркотично вещество, както следва:
-марихуана, с нето тегло 12,207гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХКУ от 11.00 тегловни процента, на
стойност 73.24лв. /седемдесет и три лева и двадесет и четири стотинки/;
-марихуана, с нето тегло 19,819гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 11.4 тегловни процента, на
стойност 118.91лв. /сто и осемнадесет лева и деветдесет и една стотинки/;
-марихуана, с нето тегло 0,319гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ от 14.8 тегловни процента, на стойност 1.91лв.
/един лев и деветдесет и една стотинки/,
като стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия С. В. П. престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от
НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. В. П. се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА при
изпълнение на наложеното на подсъдимия С. В. П. едно общо най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
4
часа на 05.12.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното
едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия С. В. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по
административен ред да упражнява това право, считано от 05.12.2022 г. до
датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното
едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 250
/двеста и петдесет/ лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – остатък от наркотично
вещество след изследването – марихуана с нето тегло 31,311 гр., изпратено на
съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“, на
основание чл.354а, ал.6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и
УНИЩОЖИ по надлежния ред след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни полиетиленови
опаковки, 1 бр. прозрачна пластмасова кутия със син капак – празна, 1 бр.
черен метален гриндер, 2 бр. сиви ел. везни, предадени на домакина при
Първо РУ при ОДМВР – П., да се УНИЖОЩАТ като вещи без стойност по
надлежния ред след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. Dreger Drug Test
5000 STK 7, REF 8323634, LOT ARPL – 0911, намиращ се в кориците на
делото, да се УНИЖОЩИ като вещ без стойност по надлежния ред след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. В. П. да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 110,01 /сто и десет лева и една стотинки/ лева, вносими по бюджетна
сметка на ОДМВР – П..
За РП–П. ПОДСЪДИМ:……………………
5
ПРОКУРОР:….………… /С. В. П./
/С. Н./
***:……………………
/АДВ. К.Н./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7075/2022 г. по описа на Районен съд П., Х н.с. следва да се прекрати, а
взетата спрямо подсъдимия С. В. П. мярка за неотклонение „Подписка“,
следва да бъде отменена.
Ето защо на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП–П., представлявана от прокурор С.
Н. от една страна и подсъдимия С. В. П., лично и с упълномощения му ***
адв. К.Н. от АК – П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
7075/2022 г. по описа на Районен съд – П., Х н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7075/2022 г. по
описа на П.ски районен съд, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. В. П. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако
не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:47 часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7