Определение по дело №518/2024 на Административен съд - Русе

Производството е образувано по жалба с вх. № 3068/17.06.2024 г., подадена от Т. П. С. с адрес [населено място], [улица], вх. 1, ет. 4, ап. 9 и от М. Й. Д., с адрес [населено място], [улица], ет. 3, и двамата със съдебен адрес [населено място], [улица], адв. Д. М. Д., АК Русе „СРЕЩУ: НАРЕДБА № 16 на Общински съвет - Русе за определянето и администрирането на местните такси, цени на услуги и права на територията на Община Русе, респективно РЕШЕНИЕ № 258 от 30.05.2024 г. на Общински съвет - Русе, прието по ПРОТОКОЛ № 9 от 30.05.2024 г., по т. 37 от дневния ред, К. л. № 213 от 13.05.2024 г. „Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 16 за определянето и администрирането на местните такси, цени на услуги и права на територията на Община Русе“,".

След изпълнение на указанията на съда, дадени с разпореждане [номер]/20.06.2024 г. за заплащане на държавна такса и представяне на пълномощно; както и тези с разпореждане [номер]/03.07.2024 г. относно предмета на спора, съдът намира, че следва да конституира страните, да разпредели тежестта на доказване и да насрочи съдебно заседание.

Предвид факта, че в нарушение на изискването на чл. 152, ал. 1 от АПК, жалбата е подадена директно пред съда, следва да се даде указание на административния орган да изпълни задълженията си по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. ВРЪЧВА препис от жалба с вх. № 3068/17.06.2024 г., на Общински съвет Русе, представляван от неговия председател.

2. КОНСТИТУИРА като страни в производството:

2.1. ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:

2.1.1.Т. П. С. с адрес [населено място], [улица], вх. 1, ет. 4, ап. 9 и

2.1.2.М. Й. Д., с адрес [населено място], [улица], ет. 3;

и двамата със съдебен адрес [населено място], [улица], адв. Д. М. Д., АК Русе

2.2. ОТВЕТНИК: Общински съвет Русе, представляван от неговия председател

3. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.08.2024 г. от 11,00 часа, в зала № 2 на А. съд - Русе.

4. ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника на основание чл. 163, ал. 2 от АПК да представи писмен отговор по жалбата.

5. Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест, както следва:

5.1. УКАЗВА на жалбоподателите, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 170, ал. 1 от АПК тяхна е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпят благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт

5.2. УКАЗВА на ответника, че основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

6. УКАЗВА на ответника в петдневен срок от връчване на съобщението да изпълни задълженията си по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК.

7. УКАЗВА на ответника, че представената административна преписка следва да е придружена от подробен опис и всяко доказателство да е надлежно заверено за вярност.

8. УКАЗВА на ответника, че в петдневен срок от връчване на съобщението, на основание чл. 18а, ал. 5 от АПК следва да представи писмено електронен адрес за призоваване и получаване на документи и съобщения по делото.

9. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанията по т. 6, т. 7 и т. 8 в срок и/или в цялост за него могат да възникнат последиците, предвидени в разпоредбите на чл. 161 от ГПК, на чл. 89 и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

10. УКАЗВА на страните в 14-дневен срок от получаване на определението да изчерпят всички искания по доказателствата с нарочна писмена молба за целта (с копие за другата страна).

11. Д. С. О. оспорването по реда на чл. 181, ал. 1 и ал. 2 от АПК

12. Д. С. П. страните за насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.

Определението е окончателно.