№ 363
гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220201528 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Д. К. - редовно уведомен не се явява. За него се
явява адв. Г. Б. от АК П., надлежно упълномощена, редовно уведомена.
За административно наказващ орган – Началник група в ОД на МВР
Пазарджик, Сектор Пътна полиция - редовно призован не се явява и не
изпраща представител.
Свидетелят Н. Д. Г. – нередовно призован не се явява. Призовките,
изпратени и до двата адреса са върнати в цялост с отбелязване, че лицето не
живее на посочените адреси.
Свидетелят К. П. О.- редовно призован се явява лично.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
К. П. О. - на 60 години, българин, български гражданин, вдовец, със
средно образование, неосъждан, без служебни отношения АНО, без родство с
жалбоподателя.
1
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от МБАЛ Пазарджик, ведно с
лист за преглед на пациент, протокол от медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол или наркотици 3 бр., талон за
изследване 5 бр., стикери 3 бр. от тестване.
АДВ.Б.: Да се приемат.
Съдът счита, че така постъпилите материали са относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства - писмо от МБАЛ
Пазарджик, ведно с лист за преглед на пациент, протокол от медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол или
наркотици 3 бр., талон за изследване 5 бр., стикери 3 бр. от тестване.
ПРИСТЪПИ се към разпит на св.О..
СВ. О.: Не знам за какво става въпрос.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на св. АУАН.
СВ.О.: Това е за една катастрофа. Получихме сигнал за ПТП на път I-8,
посока гр.П.. Като посетихме произшествието л.а. беше преминал през
кръговото движение на кръстовището при с. М.К.. Беше изкъртил една
указателна табела. Беше преминал през цялото кръгово и се беше отклонил в
дясно, като беше влязъл при един трафопост в нивата. На кръговото седяха 2
момчета -единият заяви, че е водача, като каза, че не видял кръговото и затова
преминал през него. След това го изпробвахме за алкохол и пробата показа
над 1,2 на хиляда. Отидохме в КАТ, Сектор ПП, но лицето отказа да бъде
тествано за употреба на наркотични вещества, а за алкохол се изпробва. Даже
доколкото си спомням отказваше да подписва нещо. Бяха му издадени
необходимите документи и беше отведен в МБАЛ Пазарджик за вземане на
кръвни проби. Заедно бяхме в болницата. За наркотици май не даде проба,
само за алкохол даде. Двете лица седяха на кръговото при отсечката, която
идва от с. О.о. Беше в тъмната част на деня. Лицето, на което е съставен акта, е
било на гости у другото момче. Доколкото си спомням в предходното с.з. по
друго дело, като бяхме тука в съда, каза, че като са били на гости, че са пили
2
по 50 гр. – това другото момче май го заяви, не водача. Не си го спомням
много. У тях като са били на гости, са пили. Там от заведението дойде едно
трето момче, което след това дойде, с което те се бяха разбирали нещо, не мога
да кажа. Аз ходих до самото заведение, вътре не съм влизал. Имаше нещо РД,
или друг празник, имаше младежи. Водачът беше на кръговото движение,
отсечката от с. О.о, не беше в заведението. Беше в тъмната част, в близост до
л.а. То нали е висока трева и той си беше направил път като е минал през
кръговото. Указателната табела още даже не е направена. Ние пуснахме
документи на пътното още тогава да я възстановят. Тя седи още лежаща на
кръговото от него, като я е бутнал. Л.а. не мога да кажа дали е бил със запален
двигател. Л.а. не можеше да се движи, защото беше преминал през висок
бордюр, може би 40 см., удар от единия край до другия край на кръговото,
също в табелата, която се държи на метални тръби и л.а. си беше смазан.
Ние като получим сигнал веднага отиваме на място, за да видим да няма
ранени и да окажем помощ. Лицата, когато ги установихме, не бяха в близост
до заведението. Заведението трябва да минете целият път и паркинг, за да
идете до заведението, не знам колко метра са. Водачът се намираше в
кръстовището, в което е извършил ПТП. Заведението се вижда от мястото.
Вижда се перфектно. Те седят двамата в тъмната част на самото кръстовище
вътре. Другото лице му е било на гости, но относно самоличността каза, че
живее в кв. ... май. Не съм чул да са влизали в заведението. Ние на място го
намерихме водача при ПТП, не сме го намерили в заведението. Не съм го
питал къде е ходил. Той си беше на кръговото и каза, че не е видял кръга и
затова преминал през него в тъмното. От заведението никой не е видял как е
станало ПТП. Хората в заведението са вътре и вън и си празнуваха - те се
веселят, времето беше хубаво. Заведението няма общо с ПТП. ПТП-то водачът
го беше извършил и си беше на кръговото движение, когато отидохме. Обясни
ни защо се е блъснал и защо е минал през кръга – той ни обясни перфектно и
каза, че е бил на гости на това другото момче в Пазарджик. На мен не ми е
казал, че е бил в заведението преди да дойде, предполагам и на колегата не е
казал. Обясни, че бил на гости на това момче в Пазарджик.
Предишното с.з. беше друго дело. Водачът каза, че е бил на гости, а къде
са тръгвали - за П. ли, за неговия край ли - не мога да кажа. Обясняваха, че
някъде щели да ходят. Доколкото си спомням от предното дело, другото
3
момче, което дойде за свидетел, каза, че у тях са пили преди ПТП-то. Това за
алкохола го каза момчето в другото с.з. На място водачът каза, че е бил на
гости.
АДВ. Б.: Държим разпита на неявилия се свидетел с оглед установяване
на факта, че към извършване на проверката жалбоподателя не е имал
качеството на водач на л.а. Други искания нямам.
Съдът счита, че следва да се отложи разглеждането на делото, като се
направи опит да се призове за следващото с.з. св. Г..
За събиране на доказателства и разпит на свидетеля Г., съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.04.2025 от 10,15 часа за която дата
и часа жалбоподателя и процесуалния му представител уведомени.
Да се призове АНО.
Да се призове св. Г. на известните по делото адреси, като на адреса в гр.
Пазарджик да се призове чрез РИ при РУ на МВР Пазарджик, отговарящ за
адреса, като при неоткриване на лицето да се изготви докладна записка.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4