Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско
отделение, VI – 17 състав,
в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:
СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д.
№ 580 по описа на СГС за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
С решение от 10.01.2022 г., постановено по т.д. № 580/2019 г. по описа на СГС, VI-17 състав, е спряно на основание чл.
632, ал. 1 ТЗ производство по несъстоятелност, открито по отношение на дружеството
„П.2.” ЕООД. Решението е вписано в Търговския регистър при Агенция по
вписванията на 11.01.2022 г.
В преклузивния
едногодишен срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ, който изтича на 11.01.2023 г., е
постъпило искане за възобновяване на производството по несъстоятелност, подадено
от кредитора НАП, към което са представени доказателства, че това дружество е
внесло по особена сметка на длъжника определената от съда на
основание чл. 629б ТЗ сума от 8 000
лева, която е необходима за покриване на разноските в производство по
несъстоятелност. Ето
защо в случая се установява, че са налице предвидените в чл. 632, ал. 2 ТЗ
предпоставки и производство по несъстоятелност трябва да бъде възобновено.
На следващо място, по делото се установява, че към
момента е изтекъл и предвидения в чл. 698, ал. 1 ТЗ едномесечен срок за
предлагане на оздравителен план. Той започва да тече от 21.06.2021 г., на която
дата е обявено в търговския регистър определението на съда за
одобряване на списъка на приетите вземания в срока по чл. 688, ал. 1 ТЗ, и
изтича на 21.07.2021 г., като до тази дата от нито едно от лицата по чл. 697 ТЗ
не е предложен оздравителен план. С оглед на това съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 710 ТЗ за постановяване на решение със съдържанието, определено с
нормата на чл. 711 ТЗ, като единствено не следва да бъдат постановявани
последиците, предвидени в чл. 711, т. 1 ТЗ, тъй като това вече е направено с
влязлото в сила решение от 01.06.2020 г.
по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Ето защо съдът с настоящото решение следва да постанови тези
последици по чл. 711 ТЗ, които до момента не са постановени с нито един акт, а
именно: да постанови обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да
прекрати правомощията на органите му, да лиши длъжника от правото да управлява
и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и да
постанови започване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ производството по т.д. № 580/ 2019 г. по
описа на СГС, VI-17 състав.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „П.2.” ЕООД – в несъстоятелност, с
ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление:***, офис 13.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „П.2.” ЕООД – в несъстоятелност,
с ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление:***, офис 13.
ЛИШАВА „П.2.” ЕООД – в несъстоятелност,
с ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление:***, офис 13, от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване
на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на
осребреното имущество.
Решението подлежи на вписване в
търговския регистър и може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му пред
Софийския апелативен съд.
Препис от решението да се изпрати
на Агенция по вписванията за извършване на вписването му на основание чл. 622 ТЗ.
СЪДИЯ: