О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр. Варна,
2019 г.
ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско
отделение, в разпоредително
съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдията Макариева
въззивно гражданско дело № 816 по описа за 2019
година, съобрази следното:
Производството е въззивно, по реда
на чл.258 и сл. ГПК вр. чл.17 ЗЗДН.
Образувано е по въззивна жалба
на К.Н.Ж., ЕГН **********, от гр. Варна, чрез
адв. В.Д. против
решение № 858/01.03.2019 г.
постановено по гр.д.№ 10077/2018 г. по описа на РС – Варна, с което ОТХВЪРЛЯ предявения от К.Н.Ж., ЕГН **********,***, срещу Д.Р.П., ЕГН **********,***,
иск за признаване за установено в отношенията между страните, че К.Н.Ж. е
едноличен собственик на придобитите по време на брака недвижими имоти: НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ пл. № 97 по плана на м. „Лазур“
и „Сливова градина“, землището на с. Константиново, с площ по скица от
561.40 кв.м., а по документ за собственост
с площ от 600 кв.м., при граници:
на север – поземлен имот пл.
№ 93, запад – кадастрална граница, изток – поземлени имоти пл. №№ 96 и 98, юг – кадастрална граница, ВЕДНО с изградената в същия вилна пистройка със застроена площ
от 35 кв.м., подобрения и трайни насаждения, придобит чрез договор за
покупко-продажба от 27.06.2002г.,
оформен в нотариален акт № 119, том ІІІ, рег. № 3039, дело № 240/2002г. на нотариус Александър
Александров, основан на твърдения за влагане на лични на ищеца средства, дарени от родителите
му в периода 1996-2001г., на основание чл. 23, ал. 1 СК.
В жалбата са изложени оплаквания
за неправилност на решението в обжалваната му част. Твърди се,
че изводите на съда са
направени при неправилна преценка на събраните доказателства.
Иска се отмяна
и уважаване на иска.
Срещу тази жалба е депозиран
писмен отговор в който
се излага становище за нейната
неоснователност.
Страните не са направили доказателствени искания .
Съдът, като взе предвид,
че постъпилите въззивни
жалби са допустими с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството
по делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба на К.Н.Ж., ЕГН **********, от гр. Варна, чрез адв. В.Д. против решение № 858/01.03.2019 г. постановено по
гр.д.№ 10077/2018 г. по описа на РС – Варна .
НАСРОЧВА производството
по делото в открито съдебно заседание на от 04.06.2019 г. в 9 часа, за която дата
и час да се уведомят страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: