№ 79
гр. Плевен, 08.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на четвърти август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С. АС. ДАНЧЕВ
при участието на секретаря Е. М. Р.
като разгледа докладваното от С. АС. ДАНЧЕВ Търговско дело №
20254400900084 по описа за 2025 година
Постъпила е молба от “Б. Т. - 71" ЕООД, със седалище и адрес на
управление: град Искър ул. "Петрохан" №1, представлявано от управителя Б.
С. Т., ЕИК ***, чрез пълномощника му адвокат С. М.,съдебен адрес за
призоваване; гр.П. ул. "К.П." N°* офис * тел. *** на основание чл..625 от ТЗ
за откриване на производство по несъстоятелност на самото дружество.
В молбата се сочи ,че Дружеството е регистрирано на 17.04.13 год. с
разностранен предмет на дейност, но основно в областта на транспортните
услуги и спедиторската дейност с притежавано от дружеството МПС. С
течение на годините същото се амортизирало и поради това есента на 2022
год. било продадено, като след това реално стопанска дейност не е
извършвало.Твърди се ,че Дружеството е теглило два кредита от "УниКредит
Булбанк" АД - револвиращ кредит от 20.20.20 год./ има очевидна грешка
относно месеца / и банков кредит - овърдрафт от 20.08.21 год., които в
началото били коректно обслужвани, но поради невъзможността да се
покриват падежиралите задължения в края на 2024 год. Банката е подала
искания по две заповедни производство - ч.гр.д. №869/24 и ч.гр.д. №870/24 на
PC гр.Кнежа, във връзка, с което са били издадени два изпълнителни листа
съответно №61/06.02.2025 год. за присъдена главница от 33 503.91 лв. ведно
със законната лихва считано от 14.11.24 год., мораторна лихва от 2 255.71 лв.
и 2 464.42 лв. и изп. лист №54/31.01.25 год. за 26 135.95 лв. ведно със
законната лихва от 14.11.24 год., 1 929.44 лв. и 2 046.63 лв.
Твърди се ,че в същото време основния длъжник на дружеството ЕООД
"Стаф транс", чието задължение е в размер на 31 101.84 лв. ведно със
законната лихва, считано от юни 2022 год., бил обявен с Решение
№93/30.08.24 год. ,постановено по т.д. №98/24 год. на Плевенския ОС в
неплатежоспособност и свърхзадълженост с начална дата 01.12.23 год., като
1
по този начин дружеството вече не е в състояние да погасява задълженията си
към банката и към НАП.
Сочи се ,че Общият размер на изскуемите задължения към 30.04.25 год. е 77
289.04 лв., докато краткотрайните активи са с обща балансова стойност от 51
976.18 лв., в която сума са включени и вземанията от ЕООД "Стаф транс" в
размер на 31 101.84 лв., която след няколко месеца ще се окаже несъбираема
поради заличаването на този длъжник.
Поради това , че дружеството не разполага със средства за погасяване на
задълженията си, се счита, че са налице условията за откриване на
производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност и
свръхзадълженост с първоначална дата 01.01.25 год.
Заедно с това се заявява изрично , че дружеството не разполага с суми за
покриване на първоначалните разноски за откриване на производството по
несъстоятелност, предвид което се прави искане за постановяване на
решение при условията на чл.635 ал.1 от ТЗ /в с.з. уточнено ,че се има
предвид чл. 632, ал.1 от ТЗ/ .
С молбата са представени следните документи:
1. Уведомление по чл.78 от ДОПК;
2. Счетоводен баланс за 2024 год.;
3. Счетоводен баланс към 30.04.25 год.;
4. Отчет за приходите и разходите за периода 01.01.24 - 31.12.24 г.;
5. Задължения към доставчици /сметка 401/;
6. Вземания от клиенти/Сметка 411/;
7. Изп. лист №54/31.01.25 год. издаден по ч.гр.д. №870/24 год. на PC
Кнежа;
8. Изп. лист №61/06.02.25 год. издаден по ч.гр.д. №869/24 год. на PC
Кнежа;
9. Решение №93/30.08.24 год. постановено по т.д. №98/24 год. от Пл PC.
Прави се и искане с оглед установяване верността на изложеното по-горе да
бъде допусната и назначена съдебно-счетоводна експертиза, която да
отговори на следните въпроси:
1. Каква е стойността към 31.12.24 год. и към датата на подаване на
молбата по чл.625 от ТЗ на:
1.1 Краткотрайните и дълготрайните активи на "Б. ТРФОНОВ - 71" ЕООД?
1.2 Краткотрайните и дълготрайните задължения на "Б. ТРФОНОВ - 71"
ЕООД, по отделните кредитори с дата на възникване и падеж?
1.3 Краткотрайните и дълготрайните задължения на „Б. ТРФОНОВ - 71"
ЕООД, които са изискуеми към посочените дати?
2. Въз основа на определените по-горе от вещото лице стойности да се
определят стойностите на:
2.1 Коефициентите за ликвидност/обща, бърза, незабавна и абсолютна/ на
"Б. ТРФОНОВ - 71" ЕООД;
2
2.2 Коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост на "Б.
ТРФОНОВ - 71" ЕООД.
3. Дали "Б. ТРФОНОВ - 71" ЕООД е спряло плащанията към кредиторите
или продължава да плаща и кога е направено последното плащане свързано с
търговската дейност на дружеството, към кой от кредиторите какъв е размера
на платената сума.
С допълнителна молба от 10.06.20205г. са изпълнени дадените от съда
указания за отстраняване недостатъци на молбата,като са представени
допълнителни писмени доказателства и са направени необходимите уточнения
относно кредиторите ,техните вземания и обезпечения .
С оглед на представените с молбата документи , Плевенски окръжен съд е
приел , че молбата отговоря на съществените изисквания на чл. 628, ал. 1 и 3
от ТЗ във вр. с чл. 78, ал.2 от ДОПК,поради което подлежи на разглеждане по
същество.
За изясняване на действителното икономическо и финансово състояние на
длъжника съдът е намерил ,че следва да бъде допусната съдебно-
икономическа експертиза , която след запознаване с приложените на
настоящата молба доказателства и след проверка по счетоводни книги,
баланси и финансови отчети на дружеството,да отговори на формулираните
от самия молител въпроси в раздел „доказателствени искания „.
В изпълнение на задължението на молителя по чл. 628, ал. 4 ТЗ
първоначално се посочва начална дата на неплатежоспособност – 01.01.2025г.
, която впоследствие в о. с.з. на 04.08.2025г. е коригирана на 07.12.2024г.
,съобразно установеното от вещото лице по делото последно плащане към
кредитор.
Представените с молбата писмени доказателства ,които са интерпретирани
в приетото заключение на СИЕ ,според съда потвърждават изложената в
молбата фактическа обстановка ,която сочи ,че дружеството –молител е
натрупало значителни парични задължения , като най-голямата част от тях
произтичат от търговски сделки –това са задълженията по договор за
револвиращ кредит от 20.02.2020г. сключен с „УниКредит Булбанк“ АД
,които са на стойност 29 060,12 лв. и задълженията по друг договор за банков
кредит със същата банка от 20.08.2021г. в размер на 36 173,24лв. Последните
плащания по тези договори за кредит са били извършени съответно на
18.04.2024г. – 417,85 лв. и на 07.12.2024г. в размер на 140 ,78 лв. след което
тези задължения вече са останали необслужвани. Поради това са били
предприети действия от Банката за принудително събиране на тези
задължения ,като Банката се е снабдила в резултат на успешно проведени
заповедни производства по ч. гр.д.№ 869/ 24г.и ч.гр.д.№ 870/ 24г.на РС-Кнежа
с изпълнителни листове за своите вземания.
Налице са освен това и публичноправни задължения към ТД на НАП
/данък по ЗКПО за 2022 г. ; данък върху дивиденти за третото тримесечие на
2023г.; задължения за осигурителни вноски и за данък върху доходите за
месеците от 06.2022г. до 10.2022г. / , като актуалният размер на тези
задължения към НАП ,посочен в заключението на в.л. е 10 577,28лв. Тези
3
задължения също така не са обслужвани продължително време ,като
последното плащане по тях е на 27.04.2023г. и е в размер на 1000лв.
Налице са също така и други задължения на дружеството, произтичащи от
търговски сделки –посочените от в.л. на л. 4 от заключението му в общ размер
на 9 489,72лв. ,които произтичат от издадени фактури за стоки и услуги ,
които са от периода от 31.10.2020г. – 23.07.2024г.
По всички посочени по –горе задължения, произтичащи както от
търговски сделки, така и публичноправните задължения на дружеството се
вижда ,че дружеството е имало затруднения с тяхното погасяване през
значителен период от времето на тяхното възникване и досега ,като няма
основание да се очаква подобрение във финансово –икономическото
състояние на дружеството.
Според посочените от в.л. Т.И. показатели за ликвидност на дружеството
,те всички са със стойност под единица още по баланса към 31.12.2024г. , а
така също и по последния представен счетоводен баланс към 28.05.2025г., т.е.
не се набелязва тенденция към подобряване на финансово-икономическото
състояние на дружеството. Следователно не се касае за някакви временни
затруднения на дружеството да обслужва задълженията си , а за трайна
невъзможност същите да бъдат погасявани , която според съда продължава
още от 2023г., когато е било образувано и изпълнителното дело № *********
от 10.08.20203г. на публичен изпълнител за принудителното събиране на
публичните задължения и досега .
Освен това от заключените на в.л. става ясно ,че последният трудов договор в
дружеството е бил прекратен още на 12.07.2022г. след която дата няма данни
да е наеман персонал ,т.е. дружеството фактически не разполага и с трудов
ресурс за извършване на търговска дейност по предмета си на дейност ,поради
което не може да се очаква ,че ще бъдат реализирани в бъдеще приходи от
търговската му дейност посредством които да бъдат погасени паричните му
задължения.
От изложеното дотук може да се направи извод ,че дружеството има
значителни по размера си парични задължения ,произтичащи от търговски
сделки /договори за кредит с „Уни Кредит Булбанк“АД / в общ размер
65 233,36лв. ,както и немалки публичноправни задължения към ТД на НАП в
общ размер 10 577,28лв.,които задължения са ликвидни и изискуеми и
които то не е в състояние да изпълни,като е спряло плащанията си по тези
задължения към края на 2024г./ плащането на сумата от 140,78 лв.,направено
на 07.12.2024г. е последното по търговските сделки и е незначително спрямо
общия размер на вземанията по тях и не сочи промяна в неблагоприятната
тенденция ,която се набелязва от 2023г.и продължава и през 2024г. вкл/.
Това е основание за обявяване на търговеца в неплатежоспособност по
смисъла на чл. 608,ал.3 във вр. с ал. 1 т.1 и т. 2 от ТЗ, с начална дата на
неплатежоспособността -31.12.2024г. Съдът приема тази дата след като
съобрази в тяхната взаимна връзка факта ,че последното плащане по
търговска сделка е извършено на 07.12.2024г. , но и данните за показателите
за ликвидност на дружеството, съобразно счетоводния баланс към
4
31.12.2024г. в който се проявява в консолидиран вид общото финансово –
икономическо състояние на дружеството в края на отчетната година.
Налице е също така и свръхзадълженост на дружеството по смисъла на
чл.742 , ал.1 от ТЗ ,тъй като неговото имущество съобразно двата представени
счетоводни баланса не е било и не е достатъчно за да покрие задълженията му
.
Поради това следва да бъде постановено решение за откриване на
производство по несъстоятелност на молителя на осн. Чл. 625 във вр. С чл.
608, ал.1 т.1 и 2 от ТЗ .
Макар в счетоводния баланс към 28.05.2025г. да са отразени парични
средства в каса в размер на 18 532,09лв. , молителят в молбата си за откриване
на производство по несъстоятелност изрично е заявил ,че понастоящем не
разполага с налични парични средства ,т.е. няма средства за покриване дори
на началните разноски за производството по несъстоятелност ,с оглед на което
и Плевенски окръжен съд е постановил и определението си № 287/
11.06.2025г. по чл. 629б от ТЗ с което е определил сумата от 6000лв. ,която е
необходимо да бъде предплатена от заинтересованите лица за да бъде открито
производство по несъстоятелност,без след това да бъде спряно при условията
на чл. 632,ал.1 от ТЗ.
Това определение е било обявено в Търговския регистър на 11.06.2025г.,като
с него е бил даден срок на заинтересованите лица да предплатят сумата от
6000лв. най-късно до 23.06.2025г./деня на първото о.с.з. за разглеждане на
делото /.
До деня на проведеното първо съдебно заседание -23.06.2025г. , а и към
датата на постановяване на този съдебен акт -08.08.2025г. няма представени
доказателства по делото някое заинтересовано лице ,в. т.ч. кредитор, да е
предплатил посочената сума от 6000лв. за покриване на началните разноски за
производството по несъстоятелност.
Поради това ,съдът намира ,че следва да бъде постановено решение в
хипотезата на чл. 632, ал.1 от ТЗ при която откриването на производството по
несъстоятелност да е съпроводено с неговото спиране.
Водим от тези съображения , Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на осн. чл. 608, ал. 3 от ТЗ във вр. с ал.1 , т.1 и т. 2 от ТЗ
неплатежоспособността, а на осн. Чл. 742,ал.1 от ТЗ и свръхзадължеността
на “Б. Т. - 71" ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град
Искър ул. "Петрохан" №1, представлявано от управителя Б. С. Т., с
НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността и свръхзадължеността -
31.12.2024г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по несъстоятелност на“Б. Т. - 71" ЕООД, с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град Искър ул. "Петрохан" №1,
представлявано от управителя Б. С. Т. .
5
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общи запор и възбрана върху
имуществото на “Б. Т. - 71" ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: град Искър ул. "Петрохан" №1, представлявано от управителя Б.
С. Т. .
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на “Б. Т. - 71" ЕООД, с ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: град Искър ул. "Петрохан" №1,
представлявано от управителя Б. С. Т..
ОБЯВЯВА “Б. Т. - 71" ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: град Искър ул. "Петрохан" №1, представлявано от управителя Б.
С. Т. ,в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА на осн. чл. 632, ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност на “Б.
Т. - 71" ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град Искър ул.
"Петрохан" №1, представлявано от управителя Б. С. Т. .
УКАЗВА на кредиторите на“Б. Т. - 71" ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: град Искър ул. "Петрохан" №1, представлявано от
управителя Б. С. Т. , че ако в едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не
бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност ,
съпроводено с представяне на доказателства за предплащане на сумата от
6000/шест хиляди/лв. за покриване на началните разноски,необходими за
продължаване на производството по несъстоятелност , съдът ще прекрати
производството по несъстоятелност и ще заличи търговеца от търговския
регистър.
УКАЗВА на длъжника “Б. Т. - 71" ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление: град Искър ул. "Петрохан" №1, представлявано от управителя
Б. С. Т. , че на осн. чл. 632,ал.6 от ТЗ, следва в едномесечен срок от
вписването на решението по ал. 1 да извърши прекратяване на трудовите
правоотношения с работниците и служителите/ако още има такива / , да
изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на
Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за
трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за
информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с
право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на
работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и
нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в
съответното териториално поделение на Националния осигурителен
институт,като ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжника ,че неизпълнението на тези
задължения ще съставлява пречка за постановяване на решение по чл. 632,ал.
4 от ТЗ за прекратяване на производството и заличаване на търговеца.
ОСЪЖДА длъжника “Б. Т. - 71" ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: град Искър ул. "Петрохан" №1, представлявано от управителя Б.
С. Т. да заплати държавна такса 250лв. по сметка на ПлОС,като сумата да
бъде събрана от масата на несъстоятелността при евентуално възобновяване
на спряното производство.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър и може да се
обжалва пред Апелативен съд-Велико Търново в 7-дневен срок от вписването
6
му в ТР.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
7